新澤西州民主黨籍州長謝里爾周五採取行動，要求其副州長卡德威爾辭職，因他被指控對女性行為不當。謝里爾向卡德威爾發出最後通牒，要求他必須在當天結束前辭職，以迅速平息這宗可能拖累其新政府的醜聞。
州長謝里爾與副州長卡德威爾之間的對峙，發生在決定國會控制權的中期選舉前數周。州共和黨人多周以來一直就卡德威爾的調查，猛烈抨擊謝里爾。卡德威爾作為新澤西州州務卿，負責監督選舉，並在州長缺席時擔任署理州長。
資料圖片：新澤西州民主黨籍候任州長謝里爾與候任副州長卡德威爾，2025年11月4日周二在新澤西州東布朗斯維克的一個選舉之夜派對上慶祝。(美聯社圖片/Matt Rourke) AP圖片
謝里爾周五下午在特倫頓州議會大樓召開記者會，交代事件。她聘請的律師事務所周四發表報告，指卡德威爾對女性行為不當，謝里爾隨即要求他辭職。
謝里爾這位民主黨人，曾親自挑選卡德威爾擔任其副手，她指出卡德威爾「嚴重、屢次違反州政府政策」，即使在多次警告及培訓後仍持續。
資料圖片：新澤西州民主黨籍候任副州長卡德威爾，2025年11月4日新澤西州東布朗斯維克的一個選舉之夜派對上發言。(美聯社圖片/Matt Rourke) AP圖片
然而，卡德威爾否認有關指控，並無跡象顯示他會自願離職。在新澤西州，州長不能直接解僱副州長，因為該職位是獨立選舉產生。
副州長可由州議會彈劾並罷免，而州長亦可剝奪副州長的部分職責，實際上將其排除在政府運作之外。
卡德威爾是一名循道宗牧師，在謝里爾去年選他為競選搭檔前，曾擔任哈克茨敦百年大學校長。這使他成為州長一旦去世、被罷免或喪失行為能力時，首位接任州長職務的人選。
共和黨州參議員科拉多質疑謝里爾的判斷，指她在卡德威爾行為受調查期間，仍允許他於州長不在時署理職務。
她周五表示：「新澤西州居民應獲得政府的領導、透明度及答案。但到目前為止，我們一無所獲。」
周五早上，向民主黨主導的州議會領袖發出的訊息，均未獲回覆。
一份日期為周三但於周四發布的報告指出，律師表示卡德威爾多次違反州政府政策。報告稱，66歲的卡德威爾曾向一名職員的朋友搭訕，遭拒絕後對該職員說：「你們年輕女性都在尋找年輕的精子。」
報告又指，卡德威爾曾試圖為一名與他約會的州政府僱員爭取晉升，並曾帶私人賓客觀看歌劇及其他需購票的活動，但未有按道德規範支付費用。
卡德威爾否認任何不當行為，並在律師事務所報告中附上的一封信中表示，他懷疑自己與女性的關係受到額外審查，因為他是一名單身的黑人男性。
卡德威爾的律師卡爾卡尼表示，其當事人「斷然否認」發表過有關精子的言論，但承認卡德威爾曾推薦該名女性晉升，儘管他否認曾命令任何人提拔她。卡德威爾否認其他指控，包括他以不當理由向女性派發名片。
卡德威爾是黑人，曾於新布朗斯維克教育委員會服務數十年，他暗示種族因素在這些指控中發揮了作用。
在鄰近的紐約州，過去一年亦出現類似僵局，民主黨籍州長霍楚與其關係疏遠的副州長德爾加多之間。德爾加多曾發起尖銳的初選挑戰，試圖罷免霍楚，但在選舉臨近時退出競選。
霍楚現正競逐十一月的連任，並由紐約市議會前議長亞當斯擔任其副州長候選人。
（美聯社）
最高法院周五解除對一個具爭議聯邦選民數據庫的限制，在十一月大選前，給予總統特朗普打擊非公民投票的強硬行動，取得暫時勝利。
法院三名傾向自由派大法官，公開表達異議。
檔案圖片：最高法院於二零二六年八月二十五日，在華盛頓國會山莊。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
這次緊急命令暫時允許各州，使用國土安全部名為「系統性外國人福利驗證」計劃，簡稱SAVE，以核實選民名單上選民的資格。
各州使用SAVE計劃屬自願性質。選舉法專家、選舉創新與研究中心負責人貝克表示，由於現行法律禁止大部分州份，在選舉前九十天內，系統性地從選民名單中清除選民，因此對即將來臨的中期選舉，影響可能有限。
他指出，由於該計劃屬自願性質，加上國土安全部本身亦承認數據並非完美，各州或會發現這是一個有用的工具，可連同其他工具，保持選民名單更新。
法院的命令暫緩執行聯邦法官六月的裁決，該裁決曾裁定共和黨政府最近修訂的SAVE版本屬非法。聯邦地區法院法官蘇克納南曾阻止使用該工具，指其侵犯美國人私隱權，並可能導致選民被錯誤地從名單中移除。
聯邦上訴法院維持其命令。
然而，最高法院大多數法官認為，一九九六年法律明確允許國土安全部，從其他聯邦機構獲取公民身份及移民資訊。聯邦政府亦有義務回應尋求核實公民身份的州份。
大多數法官在未簽署命令中寫道：「下級法院的命令，阻止聯邦政府使用其認為最適合這項任務的計劃。」
大法官傑克遜在卡根及索托馬約爾大法官附議下，表達異議。她寫道，該數據庫長期以來被視為受聯邦私隱法規管，合法選民登記可能被錯誤撤銷的真正風險確實存在。
傑克遜寫道：「即使是少數合法選民被加重負擔或剝奪投票權所造成的損害，亦超過政府在被阻止採取其可能缺乏權力採取的行動時，所經歷的不存在損害。」
案件原告及律師團隊形容這次裁決「極度令人失望」，並表示在中期選舉前，這會令數百萬美國人面臨被政府不可靠的選民清除數據庫非法鎖定的風險。
他們的聲明指出：「然而，這宗案件尚未結束。華盛頓特區地區法院裁定，擴展後的SAVE計劃違反多項法律。我們將竭盡所能，保護美國人的投票及私隱權，確保地區法院的裁決得以維持。」
白宮未即時回應置評請求。
SAVE計劃是根據一項移民法設立，該法規定國土安全部協助聯邦、州及地方機構，防止政府福利落入非公民手中。特朗普政府去年採取行動，大幅擴展其搜索能力。自那時起，至少六千七百萬份登記已透過該計劃掃描，但批評者擔心這可能最終會將合法選民從名單中清除。
部分登記人已被錯誤標記。例如在德州特拉維斯縣，官員表示他們調查了九十七名被SAVE標記為疑似非公民的選民，發現當中至少一成，甚至可能高達兩成一，是美國公民。該縣敦促最高法院駁回政府的上訴，而德州則提交自己的簡報，為該數據庫辯護。
儘管SAVE計劃的使用已被阻止數月，政府在法庭文件中表示，國土安全部官員在某些情況下，繼續使用社會保障局數據，以核實資訊並協助判斷是否發生非法投票。
根據一份聯邦舉報人聲明，國土安全部八月展開自己的調查，以尋找州選民名單上的非公民選民，該聲明指這項工作倉促、充滿錯誤，並可能違反州法律。國土安全部為該調查辯護，稱其「勤奮專業」地進行。
建立全國選民名單，是特朗普在其第二任期內，為改革選舉運作方式而採取的眾多措施之一。大部分措施已被各級法院阻止，部分原因是憲法賦予各州及國會制定選舉規則的權力，但沒有賦予總統此類權力。九月中旬，最高法院駁回特朗普在中期選舉前，限制郵寄選票程序的嘗試。
研究顯示，非公民投票本身已屬非法，並可被視為可能導致驅逐出境的重罪，但這種情況極為罕見。然而，特朗普一直堅信，大量非公民在美國選舉中投票。
（美聯社）
