Skip to Content Facebook Feature Image

Meta 推鎖匙扣同 AI 眼鏡:以後叫 AI,唔使再打開 App

博客文章

博客文章

博客文章

Meta 推鎖匙扣同 AI 眼鏡:以後叫 AI,唔使再打開 App

2026年10月07日 10:16

你有冇試過喺超市,單手拎住兩袋嘢,想即刻查下手上件貨平唔平、好唔好,但又要掏手機、解鎖、開 App?搞完一輪,你已經行咗去第二個貨架。

Meta 上個月嘅發布會,就係想食正呢個位。9月23日,Zuckerberg 喺 Meta Connect 一次過推咗一堆嘢——但最搶眼嗰件,唔係眼鏡,係一條鎖匙扣。

更多相片
Muse App

Muse App

Muse Charm — 鎖匙扣大細嘅掌上裝置,㩒一㩒角位嘅指紋感應就同 Muse 講嘢,唔使解鎖手機,唔使戴眼鏡,唔使開 App

Muse Charm — 鎖匙扣大細嘅掌上裝置,㩒一㩒角位嘅指紋感應就同 Muse 講嘢,唔使解鎖手機,唔使戴眼鏡,唔使開 App

Ray-Ban Meta Audio 眼鏡

Ray-Ban Meta Audio 眼鏡

Ray-Ban Meta Gen 3

Ray-Ban Meta Gen 3

Meta VR Glasses

Meta VR Glasses

今次到底出咗咩?

Muse App

Muse App

Muse App — 你手機上嘅 AI 助手,幫你訂嘢、整理 email、填表。9月8日美國上架,五日內 73 萬次下載,兩星期累計超過 250 萬(市場調查公司 Sensor Tower 數字)。上架十日,就喺 9月18日爬過 ChatGPT,成為美國 App Store 免費 App 第一位。同一段十三日窗口計,Claude 得 40 萬、Grok 20 萬下載,ChatGPT 有 310 萬。

Muse Charm — 鎖匙扣大細嘅掌上裝置,㩒一㩒角位嘅指紋感應就同 Muse 講嘢,唔使解鎖手機,唔使戴眼鏡,唔使開 App

Muse Charm — 鎖匙扣大細嘅掌上裝置,㩒一㩒角位嘅指紋感應就同 Muse 講嘢,唔使解鎖手機,唔使戴眼鏡,唔使開 App

Muse Charm — 鎖匙扣大細嘅掌上裝置,㩒一㩒角位嘅指紋感應就同 Muse 講嘢,唔使解鎖手機,唔使戴眼鏡,唔使開 App。Zuckerberg 形容:「我哋將好多技術塞咗入呢個細細嘅嘢度。」仲話:「如果你冇戴眼鏡,呢個會係目前最快同你嘅 Muse 講嘢嘅方法。」價錢未公布,目標 12 月出貨。

Ray-Ban Meta Audio 眼鏡

Ray-Ban Meta Audio 眼鏡

Ray-Ban Meta Audio 眼鏡 — Ray-Ban 智能眼鏡嘅「冇相機版」。淨係收音,用嚟問嘢同接電話,比有相機版更輕、續航更長,兩款新框(Clubmaster、Burbank),12 個鐘電,賣 $349(約 2,720 港元),10月13日開賣。

Ray-Ban Meta Gen 3

Ray-Ban Meta Gen 3

Ray-Ban Meta Gen 3 — 有相機版,機身更薄,加咗一粒掣一㩒即叫 AI,係歷代續航最長。$449 起(約 3,500 港元),即時開賣。

Meta VR Glasses

Meta VR Glasses

Meta VR Glasses — 一副撲克牌咁重(約 100 克)嘅 VR 眼鏡,官方話睇戲有 IMAX 級體驗。$1,299.99(約 10,140 港元),要等到 2027 年春季。

加埋元月底前超過 100 款 AI 眼鏡款式,同一個價錢未定嘅訂閱(文件顯示月費 $20 或 $100 兩級)。

點解係條鎖匙扣最值得留意

眼鏡同 VR 有人笑有人彈,但鎖匙扣透露咗 Meta 真正想做嘅嘢。

以前你用 AI,係「你去搵佢」——打開個 App,打字,等佢答。Meta 今次想調轉:AI 跟你出街,你喺邊,佢喺邊。鎖匙扣只係一個入口。真正做嘢嘅係 Muse 本身——佢而家可以幫你喺 Walmart、Best Buy、Sephora 買嘢,可以喺你部 Mac 上面自己開 App 做嘢,仲會有自己一個 email 地址。

發布會上有個位我幾鍾意:Zuckerberg 當場叫佢自己嘅 Muse(佢叫佢做 Agrippa)匯報「Project Charm」嘅進度,個 AI 答佢「硬件已經設計好,剩係要揀個 finish」。即係話,個 AI 幫手設計咗自己將來要住入去嘅殼。當然係台上劇本,但個 message 好清楚。

老實講:你使唔使買?

未使住。

AI 硬件呢幾年死過好多次,死因都係同一樣:做嘅嘢少過你部手機。Ray-Ban 眼鏡、Humane 個胸針、Rabbit 個細盒,全部都係「買咗返嚟唔知做咩」。

Meta 今次唔同嘅地方係,佢唔係要你買一件新工具,而係賣一條「更快嘅路」去一個已經有用嘅 AI。但「更快」值唔值幾千蚊,就要你自己答。

分析機構 Bernstein 嘅分析員 Stacy Rasgon 講得幾中肯:「我認為去到呢一刻,大部分 AI agent 嘅用例都唔係為普通人而設……而家有 Meta 嘅 Muse 同其他 agent,先開始有機會真正普及。」佢同時加咗一句:「佢哋著重安全,我唔知佢哋幾著重私隱。」

呢句話唔係無因。呢個星期就有一單:Amazon 落閘,唔畀 Muse 入去佢個購物網站,話事前無人通知佢,又指 Muse 似乎會接收同儲存客戶嘅登入資料。同一時間,Shopify 就同 Meta 合作,開放畀 Muse 幫客仔落單。一條街,一間開門,一間落閘。

幾時撲上去,幾時縮手

「又要俾錢買新硬件?」
• 轉個角度:你唔一定要買硬件,免費 App 已經做到八成功夫
• 你可以做:先用免費 Muse App 試一個星期,睇下係咪真係用得上,先諗硬件

「個 AI 知道我太多嘢」
• 轉個角度:呢個係你畀幾多權限嘅問題,唔係 AI 天生就知
• 你可以做:購物、銀行、email 呢類,唔好一嚟就交晒俾 agent,用得着先逐樣開

「條鎖匙扣好似又一陣熱潮」
• 轉個角度:AI 硬件死過咁多次,全部都係做嘅嘢太少
• 你可以做:等 12 月真係出貨、有價錢同真評價先算,唔好做第一批

「同事開始講 Muse,我唔識會唔會蝕底」
• 轉個角度:呢啲嘢每幾個月換一次,追唔切係正常
• 你可以做:記住一個原則——AI 幫你做前面九成,最後嗰步嘅判斷仍然係你

AI 唔會等你儲夠錢買齊啲新玩具先至嚟。真正嘅分別,係你有冇開始用佢做一件真真嘢。

你會唔會買 Muse Charm?定係覺得手機已經夠用?留言話我知。




AI老實講

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

你有冇試過,叫 AI 幫你整理行程、覆 email、甚至直接落單?

佢做得幾快。但你畀佢嘅唔止係一個問題,係你部電腦嘅檔案、你嘅電郵、你嘅登入憑證同瀏覽器入面存住嘅嘢。佢做得幾好,取決於你開咗幾大個門。

一、AI Agent 同你平時用嘅 chatbot,分別喺邊

做咩
• 普通 AI 聊天機械人: 答問題、總結文件、寫程式
• 代理式 AI(AI Agent): 按你指示執行一連串工作

權限
• 普通 AI 聊天機械人: 你貼咩佢睇咩
• 代理式 AI(AI Agent): 可接觸檔案、電郵、帳戶憑證、瀏覽器儲存內容

能力
• 普通 AI 聊天機械人: 對話
• 代理式 AI(AI Agent): 自主感知、記憶、決策、互動、執行,可結合資料庫同作業系統工具

實際例子
• 普通 AI 聊天機械人: 幫你寫一封 email
• 代理式 AI(AI Agent): 管理電郵、買機票、訂酒店、設計行程、預約、處理付款

呢個分別,決定咗出事嘅規模差幾遠。

AI-Agent-會幫你清電郵、訂機票——但佢同時睇到你所有檔案

AI-Agent-會幫你清電郵、訂機票——但佢同時睇到你所有檔案

二、10 秒

私隱專員鍾麗玲舉咗一個例子:

「曾有代理式AI在短短10秒內刪除用戶整個電郵系統。」

10 秒。你倒杯水返嚟,個系統已經唔見咗。

公署講明,唔係佢「識唔識做」嘅問題,係權限問題:AI Agent 一般有較廣泛嘅存取權限,一旦設定唔嚴謹,佢可能接觸到大量個人資料,亦可能因為誤解你一句指令而刪錯嘢。更麻煩嘅係,如果你用咗未經嚴格安全審核嘅插件或技能,黑客可以透過佢入侵你嘅帳戶,甚至控制成部電腦。

三、9 項建議之中,打工仔最用得着嘅 3 個

私隱專員公署 8 月 25 日發布《代理式人工智能篇:保障個人資料私隱》指引,一共 9 項建議,大部分係寫畀機構。但其中三項,你今日就可以跟:

第一,資料最少化。 唔好一次過授權佢睇晒你整個雲端硬碟同電郵。開一個專用資料夾、一個專用帳戶,畀佢做嗰件事,就夠。

第二,維護個人資料安全,包括管理插件同技能。 你想裝嘅「技能」,同手機 App 一樣,要問一句:邊個寫嘅?要咩權限?

第三,未經同意唔可以改變用途。 你本來叫佢做 A,佢自己延伸去做 B——你要知道佢做過咩,同埋有權要求睇返紀錄。

順帶一句要記住:代理式 AI 唔係法律實體。真係出事,遵守《私隱條例》嘅責任仍然喺使用佢嘅機構同人身上。即係話,孭飛嘅係人,唔係佢。

四、公道啲講

香港無線科技商會主席李勁華就話,業界其實連「代理式 AI」或「AI Agent」都未有官方定義;佢認為呢類風險同其他雲端服務相差不大——如果只提高 AI 意識,但照樣將資料隨便擺喺其他平台,一樣會漏。

佢仲舉咗個貼地例子:有人用 AI Agent 去 LinkedIn 篩人、留聯絡,帖文出咗幾十秒就有海外留言——背後可能係對方嘅 AI 代佢做,而本人當時唔知情。

所以呢件事唔係「AI 好危險」,而係:你唔知有幾多嘢喺背後代你做緊。

五、政府做緊咩

施政報告(9月16日)將「制定人工智能代理(AI Agent)安全管理指引」列為七項 AI 風險治理行動之一。數字政策辦公室正喺政府內部試行 AI Agent,並已將相關規範加入部門應用指南;明年會聯同香港人工智能研發院,發布適用於全社會嘅 AI Agent 安全管理指引。

即係話,正式規矩要等到明年。但你自己嘅權限設定,唔需要等。

AI 睇晒我部電腦
• 轉個角度: 權限係你親手畀嘅
• 你可以做: 只開一件事要用嘅資料夾同帳戶,唔好一次過授權整個硬碟同電郵

佢幫我刪錯嘢
• 轉個角度: 「10 秒刪晒電郵系統」係真實案例
• 你可以做: 破壞性動作要佢先出清單,等你確認先做

公司叫用,但冇規矩
• 轉個角度: 全社會指引明年先出,你公司可以先訂自己嗰套
• 你可以做: 同 IT/上司問清楚:邊個 agent 可以用、可以掂邊啲資料

我唔用會落後
• 轉個角度: 出事嗰刻孭飛嘅係人
• 你可以做: 用之前問一句:呢件事出錯,邊個負責

AI Agent 唔會怕死。所以設定權限嗰個,一定要怕。

你公司開始用 AI Agent 未?有冇講清楚邊個負責?留言講下。

你 或 有 興 趣 的 文 章