2016年結束，入境處數字顯示，去年首10個月有172宗個 案申請國籍變更，較前年全年增加28.4%。有評論就指政治風波不斷，那些人想得到外國領事保護，所以更多人選擇「不做中國人」。
所謂國籍變更其實不是指移民，而是指已經持有外國護照的中國公民，申請放中棄中國國藉， 被視為外國國民。
高人話，評論事件因由之前，可以先仔細分析數字。在2016年1 至10月的172宗國籍變更申請中，有94宗是申請入新加坡國籍，佔所有申請中的53.5%。據該國政策，年滿21歲人士必須放棄他國國籍，否則會被視為喪失新加坡國籍。94宗申請中絕大部份是此類個案。
於2015年同期，共有111宗國籍變更申請，當中申請加入新加坡籍的只有59宗，比去年同期大升59.3%，而申請加入其他國籍(例如英國，美國，加拿大，澳州等)的升幅則屬輕微。換言之，2016年頭10個月新增61個轉國藉申請，有近六成是新加坡國藉者。
高人話，轉國藉申請增加，其實主要是新加坡政策做成，似乎和政治風波關係不大。再者，移民新加坡者回流香港很少，移民加拿大回流者多，移民新加坡回流香港又要放棄中國藉，更是少至又少，話這些移民新加坡港人轉國藉是想留港時，得到新加坡領事保護保護，更是想像力很富豐的想法，因為咁驚大陸的人，何不留在新加坡呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
元旦民陣遊行結束後，搞咗個街頭座談會。香港眾志秘書長黄之鋒話，泛民應該推舉一名代表出來，參加特首選舉搞局，以影響特首選舉的討論。他指在特首選舉的擂臺上，泛民推舉的參選人並不是要準備執政做管治者，而是在競選同台辯論上，提出政策、土地、民主派價值與信念，狙擊建制派的保皇黨。
黃之鋒話曾想過推舉立法會「票王」朱凱迪參加特首選舉，可惜朱未夠參選年齡（40歲）；又指今次非建制陣營的選委，應該要有共識，就是必須要求所有特首候選人不會推動23條立法，否則不會投票給他們，認為這是民主派選委的底線。
而社民連梁國雄亦在遊行集會上笑言，稱「再被人逼兩逼，我真係出嚟選，我要親口問佢哋，根據何經何典去DQ議員」。
到當日晚上，羅冠聰在facebook發表《喂阿哥，長毛選特首有無得諗？》文章。隨後長毛再發文，以《長毛元旦感想：放下幻想，拒絕沉默》為題，當中文末提到「造王不如參選直斥權貴，倡投白票，以示抗議，以小圈選舉，彰顯全面普選的力量」，疑似再次暗示有可能參選。
政壇高人話，黃之鋒和長毛呢啲講法，看似搞笑，其實應該認真對待，主要是內裏潛伏一種反對提名建制派候選人的心態。
財爺鬍鬚曾未決定參唔參選，有傳佢攞商界票有困難，可能想攞泛民提名票，先至夠150票出戰。問題是泛民大佬級人馬或者都想考慮俾提名票鬍鬚曾，但而家其他泛民一聞到味，就出來反對。理由好簡單，點解要提名一個建制派參選? 將來是否要為他的執政行為找數?
鬍鬚曾要脫離建制派身份，第一要反對23條立法，第二要反對人大8.31決定，才可以無障礙攞泛民票。否則即使泛民大黨的大佬話俾票佢，底吓的少壯派一反對，大佬俾人插到暈，就會縮沙，重演泛民支持版權條例的一幕。
若然鬍鬚曾反對23條立法及反對人大8.31決定，公然和阿爺作對，真係萬一當選，阿爺都不會任命，又係死路一條。你睇長毛、羅冠聰、黃之鋒等蠢蠢欲動，就知建制派想攞泛民票呢條跌行唔通啦。
