長毛梁國雄早前於在元旦遊行時表示「再被人逼兩逼， 我就真係出嚟選特首」。有消息指長毛昨日民主派會議中表明，正認真考慮參選特首。長毛直認其事，話只是禮貌上告知沒有出席元旦遊行的議員他的想法。
長毛又強調，泛民不一定要由他出選，若有人反對人大831決定、 23條立法以及濫用公帑覆核議員資格，並能做得比他好，他不會出選。 他更強調反對泛民選委投票給政務司司長林鄭月娥和財政司司長曾俊 華，因二人支持人大831決定、23條立法和濫用公帑覆核議員資 格。
政界中人話，長毛表明叫泛民選委不要投票給「鬍鬚曾」的言論，惹人關注。事關現在「鬍鬚曾」和胡國興都在打泛民那325張選票 的主意，想爭取泛民選委提名。
胡官一定要有泛民選委支持，才夠150票提名入閘。而「鬍鬚曾」 則表面風光，想參選拿150票提名也不一定夠，選委最後投暗票給他容易，但提名是明票，顧慮就多好多，聞說「 鬍鬚曾」想拉攏商界提名他，他沒有很多人願意落水，不少人相信阿爺不支持「鬍鬚曾」參選，不想公然提名他挑戰阿爺。所以「鬍鬚曾」想入閘，也要打泛民的提名票主意。
據悉泛民未有一個統一意見，激進一點就支持戴耀延的公民提名意見，認為要搞公民討論會然後提名。至於泛民大黨就話要睇政綱，似乎是一個觀望態度。
如今長毛出來搞局，高人分析，泛民開始睇到「鬍鬚曾」十五十六， 遲遲未作決定，就自行醖釀派人出選。佢認為泛民支持「鬍鬚曾」係為造王，自行派人出選就為了表達政見。
長毛參選的實際影響，係會扯走泛民對「鬍鬚曾」的提名票，長毛叫泛民唔好提名「鬍鬚曾」， 想提名他的泛民選委就要向支持者解釋，為何要提名一個支持人大8 31決定、支持23條立法的建議派候選人。「鬍鬚曾」條路， 愈來愈難行了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
書店「一拳書館」最近計劃到一間本地中學舉辦書展，惟校方審視有關活動内容後決定取消，書店隨即發帖聲稱遭校方及政府打壓。
一間書店去學校辦書展，按理冇乜特別，不過Ariel翻查資料發現，這家書店過往有不少搞作，當中就包括曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。
「一拳書館」曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。
「香港言語治療師總工會」5名前理事包括主席，2022年因發布「羊村繪本」被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，判囚19個月。法官郭偉健判決時批評，3本繪本是對兒童的「洗腦」，荼毒他們相信香港並非中國一部分。繪本在香港政治和社會環境非常不穩時出版，雖然《國安法》生效後社會動亂開始平息，但被告卻繼續出版繪本，並於2021年6月的親子讀書會仍然就此宣傳。
法官提及的讀書會，包括了「一拳書館」在內，曾協助「香港言語治療師總工會」舉辦的《羊村守衛者》讀書會，書店更將該刊物擺放在書店内予公眾免費取閱。
「一拳書館」還曾經在2020年透過播放紀錄片《刑·暴·誌—記抗爭者》，抹黑警方於反修例期間的執法行動及展示「為自由而戰」等抗爭口號，更邀得因煽動他人顛覆國家政權而被控的鄒幸彤出席映後談。
「一拳書館」去年舉辦《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。
去年，「一拳書館」又為反對派前議員邵家臻等舉辦《坐監情绪學》分享會，邵家臻因參與2014年違法「佔中」，被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成，判囚8個月，2019年10月刑滿出獄。相關的《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。
高人話，睇番這間「獨立書店」過往的活動，相信校方拒絕該書店入校有個好簡單的邏輯，校方舉辦活動是達到教育的目的，如果讓教人抗爭經驗、分享坐監體驗的書店進入校園搞活動，能達到什麼教育作用呢？相信家長亦都不希望送仔女去讀書，接觸到的卻是這種曾經支持煽動的機構。
值得留意的是，「一拳書館」成立於2020年9月，正是香港國安法頒布後不久、反對勢力對抗方式轉向「軟對抗」的時期。
高人指出，國安法同23條實施之後，香港基本不再有直接對抗的高調活動，但值得警惕的是，這並不代表對抗勢力已消失殆盡，社會上仍有不少隱蔽的軟對抗手段，甚至積極滲入校園，向學生灌輸激進和反政府思想是否符合教育目的，值得校方及家長都要提高警惕。
