政務司司長林鄭月娥宣佈辭職，為她參選特首拉開帷幕。相信阿爺最後會批准林鄭月娥及財政司司長曾俊華辭職，這次選舉將會是這兩人的激烈角逐。
看香港特首選情之前，適宜先看看中國正面對的外部環境。最近，台灣的總統蔡英文過境美國，訪問與台灣有邦交的中南美洲國家。台灣訪問這些邦交小國，本來毫無重要性，但過境美國這個姿勢卻比較大。之前特朗普與蔡英文打了一通電話，引起了一場中美外交風波。蔡英文亟欲在過境美國的時候，與特朗普團隊正式接觸。結果未能如願，只能見到一些議員和一些與特朗普比較接近的智庫組織成員。
阿爺表面上對還未上任的特朗普比較容讓。在特朗普與蔡英文通話以後，對美國還是頗為克制，不過，對台灣就毫不客氣了。大陸馬上出手，和小國普林西比和聖多美建交，她同時與台灣斷交。這些外交紛爭本屬無謂，這些小國主要還是索要金錢，誰付得起錢，便和誰建交。
過去國民黨馬英九主政台灣時，兩岸關係比較好，中國差不多凍結了這些搶邦交國的糾紛，不以重金與這些小國建交。如今既然蔡英文大耍手段，與特朗普通電話。阿爺支票一開，這些小國便投懷送抱。
這還不止，在蔡英文過境美國時，中國航空母艦「遼寧號」本周二穿越台灣海峽，令到台灣大為緊張，「經國號」戰鬥機也要升空戒備。
據說阿爺今次仍然留有情面，「遼寧號」走的是台灣中線的西則，不至於太靠近台灣。然而，看「斷交事件」和「遼寧號事件」，可見阿爺處事的手法，還是睚眥必報。
回看香港的特首選舉，如果特首梁振英角逐連任，還可以說成是「狼英再任」，或者「強硬派當權」，激起民怨。但梁振英退選，變成林鄭月娥和曾俊華兩位司長的對壘。兩人的出身背景相近，能力有高低，但政見差異本來不應太大，說誰強硬也不會硬到哪裡去。見到林鄭月娥找夏佳理做競選辦頭頭，便知道她會任用前朝舊班底輔政，與「煲呔曾」年代相仿。但如今欲被某些人說成一忠一奸似的，選舉宣傳，的確誇張得可以。
林曾對決，不是忠奸對決，而是背後兩種力量的比拼，是2012年特首選舉的梁、唐對疊的延續。一種是阿爺的力量，另一種是反阿爺的力量。在今次的選舉，反阿爺的力量，逼退了梁振英，本來已取得半勝。不過，他們似乎想爭取全勝。
這樣問題便來了，這種不單止是香港內部撕裂，也是香港部份力量與阿爺的全面對壘。看阿爺處理兩岸及國際問題的手法，就會知道阿爺既現實，亦強硬。雖然做法並不蠻幹，但會堅持原則到底，最後不會善罷。
盧永雄
香港特首選舉逐漸白熱化，政務司司長林鄭月娥和財政司司長曾俊華很快便會落場參賽，再加上新民黨主席葉劉淑儀和退休法官胡國興，這場比賽會相當熱鬧。
最近，「香港2020」召集人陳方安生獲得美國候任總統特朗普邀請，出席於1月20日舉行的總統就職典禮。饒有趣味的是，為什麼特朗普請的是陳四萬，而不是向來與美國關係良好的前民主黨主席李柱銘呢？或許是李柱銘與美國民主黨行得較近，而共和黨的特朗普上台之後，想換換口味，於是邀請陳四萬，搵個新的代言人?
「香港2020」隨即召開記者會，點評特首選舉。陳太更明言將約見泛民選委，說她不贊成泛民選委投白票，也不建議泛民派人參選，認為泛民選委應該集中票源，以策略性方式參與盡量發揮最大影響力，選出捍衛「一國兩制」和香港核心價值的特首 。順帶一提，陳太在記者會上大力批評林鄭月娥，說林鄭是另一個梁振英。她挺曾俊華、踩林鄭月娥的態度，相當明顯了。
隨著特首選舉宣傳白熱化，政界人物各自埋堆，屬正常不過的事情。但陳太提到泛民不應該派人參選，甚至暗示泛民選委應該集中票源投「鬍鬚曾」，這個叫泛民選委投一個建制派候選人的邏輯，相當奇怪。
我和朋友吃飯選起特首選舉，不少人都提出為什麼今年三月的特首選舉，一般市民沒有機會投票？
鏡頭回轉，回到2014年，泛民支持佔中，目的是想藉著一個大型群眾群眾運動，推翻政府提出的政改方案。而政府的政改方案建議，先由提名委員會以過半數方式選出行政長官數名候選人，然後由市民一人一票選出特首。
當日泛民、特別是激進泛民的指控是這個方案並非真普選，因為要經過阿爺可以操縱的選舉委員會去提名候選人。這個說法可以說是半對，或是半錯。看現時選委會的情況，話阿爺可以完全操控類似選委會的提名委員會，這個分析已經破產。如果阿爺可以完全操控選委會，相信已經支持了特首梁振英競選連任，就是因為阿爺擔心他拿不足601票，所以才讓梁振英棄選。阿爺操控不了今日的選委會，也操控不了當時建議的提委會。
所以如果當日接受了政改方案，一般市民在3月便會有投票選特首的機會，而且阿爺亦好難完全操控提委會落閘。你估林鄭、「鬍鬚曾」、葉太、胡官，阿爺可以篩走那個？
泛民既然要求「真普選」，要求得這樣純粹，現時參與這個遊戲，就露出了多重問題。第一，泛民根本不應該參與選委會選舉，因為這是一個專制的制度；第二，即使泛民參與了選委會選舉，拿到了325個席位，也應該只投白票，向制度作出抗議。第三，即使投票頂多也是只投泛民候選人，例如長毛梁國雄已經聲言要參選，應該支持他去發聲，而不是為了令人當選；第四，即使覺得泛民候選人的勝算太低，想支持其他人候選人當選，支持胡官較支持「鬍鬚曾」更為合理。說到底「鬍鬚曾」是政府現職人員，對政府現在的行為負責。為什麼泛民選委要支持建制派的曾俊華呢？
依照陳太的邏輯，即應該以策略性方式發揮最大的影響力，去支持一名與他們比較接近又有機會當選特首的人，他們這麼策略性，當日就應該支持政改方案，讓全港市民有機會投票。有本書叫《誰偷走我的芝士》，我也不禁要問，誰偷走我的選票呢？
盧永雄
