Skip to Content Facebook Feature Image

大狀黨表態挺「鬍鬚曾」

政事

大狀黨表態挺「鬍鬚曾」
政事

政事

大狀黨表態挺「鬍鬚曾」

2017年01月16日 19:31 最後更新:19:41

特首選戰開鑼,林鄭月娥與曾俊華「鬍鬚曾」將有一番龍爭虎鬥,公民黨主席梁家傑今日在報章撰文,力保「鬍鬚曾」。

「大狀黨」主席梁家傑在報章撰文,稱林鄭為「梁振英2.0」,曾俊華的「無為」而治至少可以帶給香港人休養生息五年。

梁大狀話,不少香港人包括「民主300+」部份選委在內,對曾俊華有種「兩害取其輕」的看法,傾向支持曾俊華甚於林鄭月娥,理由是受夠了現任特首梁振英,不想繼續過天天勞氣、周末遊行的日子,渴望下任特首撥亂反正,徹底擺脫梁振英聯同中聯辦過去五年鬥爭為綱的治港路線。

佢又話,即使曾俊華和林鄭月娥皆不可取,但林鄭毫不掩飾地要走梁振英舊路,其「有為」作風在西九故宮館事件表露無遺,是梁振英2.0,相比之下,曾俊華的「無為」而治至少可以帶給香港人休養生息五年。亦正因為這種民意和主觀心態,民主派中人不但沒有積極部署入閘參選,更不欲做任何事可能令曾俊華參選添變數。

梁大狀講完想挺曾俊華的理由後,又提到另一種可能性,話如果曾俊華真的被勸退,剩下林鄭月娥對葉劉淑儀的格局,又或曾俊華的治港理念與香港人期望相去甚遠,上述「兩害取其輕」的想像便會即時幻滅,變成不切實際。就可以實行另外兩部曲:第一步,在提名階段送民主運動一名代言人入閘;第二步,宣示明確目標,使到林鄭月娥在3月特首選舉拿不到601票當選,確保流選,引發重選,提高「換人更要換制度」的壓力。

政壇八卦友話,梁大狀是公民黨主席,不會隨便講個人意見,看來主流泛民已定出支持曾俊華的策略,直接頂佢唔順為止。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首落區檢視垃圾徵費工作有深意 《大公報》做民調問應否推行

2024年05月02日 16:08 最後更新:16:32

昨日是五一勞動節,特首李家超在社交媒體發布片段,顯示他到了垃圾徵費「先行先試」計劃地點之一的柴灣連翠邨,探訪前線清潔和保安人員,期間有清潔工友反映要做垃圾分類的問題。

特首和清潔女工傾偈。

特首和清潔女工傾偈。

片段所見特首在兩個場景和女工友傾偈,她們都話工作量增多了,其中一個話工作量多了一半,另一個更話工作時間長了一倍。

有女工指工作時間長了一倍。

有女工指工作時間長了一倍。

李家超聽完清潔工講到平時3小時可完成的收集工作,如今要用6小時才能完成,隨即表示:「6小時嗎?我明白的,每個環節我們都會回去再檢視一下,有問題可以反映給我們聽。」特首又答應會盡量找到處理問題的進步方式。

同日落區的政務司副司長卓永興亦承認,在「先行先試」中,發現很多問題,須在各方面也成熟,取得市民大眾共識,才能順暢推行計劃。

特首借勞動節探望工友,選了垃圾徵費「先行先試」的柴灣連翠邨作為落區地點,實地了解民情,而最後出街片段也包含前線清潔工對垃圾徵費計劃操作的意見,既顯示政府重視垃圾徵費試行的情況,也顯示政府不是一意孤行,要計劃切實可行才會推出。

如今不少建制派也有意見,認為「垃圾徵費」要條件成熟才好全面推行。例如《大公報》也做網上民調,問應否推行垃圾徵費,又問應否押後或擱置。

《大公報》民調問得很具體,問如果認為8月1曰不應推行垃圾收費,有什麼原因,包括1. 回收設施不足; 2. 指定垃圾膠袋也不環保,功效成疑; 3. 指定垃圾膠袋增加日常開支,構成家庭負擔; 4. 對垃圾收費要求/分類回收,仍然一知半解。

相信《大公報》想了解市民反對推行垃圾徵費計劃的原因。

你 或 有 興 趣 的 文 章