中央批准林鄭月娥和曾俊華辭職，消除他們參選的障礙，林鄭馬上開記者會宣布參選，而「鬍鬚曾」就話稍後開記招交待，特首選戰正式拉開帷幕。
朋友喜歡問我特首選舉有什麼內幕，我話其實好多內幕從外面都睇到。例如中央屬意那一個候選人? 從批准他們辭職所需的時間，已透露出來。由於現職官員不能參選特首，兩個司長辭職中央一日不批，他們一日不可以參選。
「鬍鬚曾」辭職35日才獲批准，破了政治任命官員辭職批准的最長紀錄，而林鄭在上周四辭職，4日就獲批辭職，多少也顯示了中央的態度。雖然有支持「鬍鬚曾」的評論話，「鬍鬚曾」才是國家主席習近平最屬意的候選人云云，但睇睇他要等35日才得到批准，就知中央對「鬍鬚曾」有多支持了。
聞說阿爺對「鬍鬚曾」是勸而不退，「鬍鬚曾」堅持參選。從中央的角度，你背後若沒有相當支持，就不會企得如此強硬，夠膽這樣做，局面就不簡單了。
若和2012年特首選舉比較，上屆唐英年和梁振英之爭，是建制派之爭，唐唐親工商，CY近基層，雖然兩人的背景差異很大，但理論上中央對兩人皆可接受。
如今的選舉主要角逐者是林鄭對「鬍鬚曾」，表面看兩人的背景相近，都是 AO出身，出身公務員體系，看起來又是建制派之爭。但有政壇高人叫我小心留意，這場選戰，很可能變成政權之爭，關鍵是泛民會否全力支持「鬍鬚曾」。
最新發展是公民黨主席梁家傑在報上撰文表態，話林鄭是「梁振英2.0」，而曾俊華的無為而治可以帶給香港人休養生息五年，兩害取其輕，泛民選委傾向支持曾俊華。他們是一種「保送民主派代言人進場」的心態。
這樣「鬍鬚曾」就面對一個兩難局面，沒有泛民支持他不會成功，有泛民支持就正式向中央宣戰。在1200人的選委中，即使他有200多票商界票支持，這遠不夠當選的601票，而這些商界選委甚至不想公開提名他，以免公然與阿爺為敵，大有「可以投票好難提名」的取態。那麼「鬍鬚曾」要取得150票提名，也有一定難度。所以他若要有150票提名，若要夠601票當選，一定要和泛民聯合，說得直接一點，就是成為泛民的代言人。
「鬍鬚曾」要得泛民支持，理應反對人大8.31決定(即特首普選要先經提名委員會提名)，反對23條立法，反對政府入禀取消4個議員資格。若「鬍鬚曾」不在這幾大問題上無底線地靠向泛民，泛民想支持他，也難以向公眾交待。至於雙方背後有何利益交換，就更不足為外人道了。
但「鬍鬚曾」行到這一步，本質上已變成泛民，在阿爺眼中，林鄭與「鬍鬚曾」之戰，就不止是一場建制派內哄，而是政權之爭，等同泛民要和商界合組聯合政府，上台執政，若「鬍鬚曾」勝選，香港就由泛民話事了。
有人話「鬍鬚曾」很窩囊，中央今天已批准他辭職，為何不馬上宣布參選。
我倒覺得「鬍鬚曾」有很多數要計，食不食泛民打出這隻牌，如何定出公開立場，都要諗過度過。說到底和阿爺對抗是一條不歸路，都要作很多部署，才可上路。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
