中央信任做財爺 不同信任做特首

特首參選人曾俊華接受彭博通訊社訪問，話不認為自己不受中央信任，又指自己會準確無誤向北京反映香港社會不同意見。「鬍鬚曾」正力sell 他獲得中央信任。

「鬍鬚曾」話，「沒理由相信北京不信任我。(There's no reason to believe I'm not trusted by Beijing.)」曾俊華又稱，自己比林鄭月娥更能為社會帶來更多包容。佢又直指港獨是偽命題，話香港一直是中國的一部分，港人的身份認同亦是中國人。

政壇高人認為，「鬍鬚曾」對著外國記者「港獨是偽命題」，老外對香港認識不深，或會相信。但高人提醒大家留意去年6月中大傳播與民意調查中心做過一項調查，調查發現有17%市民支持香港獨立，年輕受訪者中支持港獨的更有近40%，負責調查的學者又關注，在15至24歲的受訪者群組，有超過15%不同意爭取香港政制發展時，要堅持和平非暴力原則，數量明顯上升。40%年青人支持港獨，港獨還是「偽命題」？ 那什麼是「真命題」？ 話港獨是偽命題，是不是太鴕鳥呢？

「鬍鬚曾」話沒理由相信中央不信任他。前立法會主席曾鈺成也講過，如果中央不信任曾俊華，不會容許他在政府擔任要職多年，做到財政司司長這個相當重要的位置。

高人話，這是混淆了不同的職位。中央對特首的信任要求，和財爺信任的要求不同，信任一個人做財爺，並不等如信任他做特首。海關關長也要中央任命，難道又可以話中央信任每一個做過海關關長的人做特首？

佢話，按基本法規定，特首是雙負責，既對特區負責，也對中央負責。在中央眼中，一個人有能力，有擔當的人，中央才會信任她/他做特首，不是任何一個曾得過中央任命做任何一個公職的人，中央也信任她/他當特首，不要偷換概念。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「阿瑟王」李國章再與香港大學師生開火，事緣李國章承諾10月遞交關於大學管治檢討報告，但至今未交，遭港大教師及職員會主席張星煒「追數」，雙方電郵往來之間刀光劍影，港大教師及職員會主席張星煒斥其違反承諾，「阿瑟王」則還擊稱「人蠢無藥醫」（stupidity has no cure）。

張星煒於電郵中斥責李不守承諾，等同「大話精」；又斥他捉錯用神，認為港大需要新策略的想法明顯錯誤。

李即日以電郵回覆，指張有偏見及思想狹隘，自己不能用智慧或理性開導他（I must admit that I am unable to instill any intelligence or rationality to those who are biased or blinkered），更指「人蠢無藥醫」（stupidity has no cure）。更促張把這回覆轉發給教師及職員會所有會員。

其後，李電郵回覆港大學生會時，問是否檢討小組尚未完成報告也須遞交，說未完成的報告毫無意義。

「阿瑟王」固然火氣十足，不過其實所講亦非無道理，報告未完成，提交無意義，但以現在時勢，相信只有「阿瑟王」，才夠膽發炮還擊。