上周一枱人和政府財金官員吃飯，講起未來的預算案，雖然大家都覺得這已是現屆政府最後一個預算案，行將落任的政府，難免被視為跛腳，但與會者都覺得香港前景有莫大隱憂，新特首又不知做不做事，現屆政府要盡點責任，把可能改革的方向提出來，香港要動起來。
香港陷入一個「皇帝唔急太監急」的狀態，政府財稅政策近年頗尚無為，緊抱「積極不幹預」原則(或者字眼改少少但變化不大的原則)。政府發展新興產業，不只多講少做，亦無具體的大型鼓勵政策。年年估錯赤字，而且愈錯愈大，本屆可能有預算盈餘可能有800億，但政府的財政支出，大體上一仍舊貫，財政開支的大餅比例年年差不多，頗有蕭規曹隨之嘆。
老實講對兩個主要特首候選人林鄭月娥和曾俊華，自己本無太高期望。早前曾俊華公佈政綱，意想不到他最突出的內容竟是23條立法和重啟政改。另外他提及可考慮「累進式利得稅」及「負入息稅制度」，但亦無具體詳情。但到林鄭今天講政綱，講到一些更具體的內容，雖然未能說去到「有驚喜」的程度，但總算比較入肉了。
林鄭講稅制，建議實行兩級利得率，年盈利少於200萬的中小企，稅率由16.5%減到10%，其他收入更高的公司稅率不變，中小企因此可以減稅40%。此舉雖然未必能達到很大的財富再分配作用，但小企減稅，可鼓勵更多外地中小企業來港開業，搞活經濟。
林鄭又建議一個稅務超級扣減，企業研發開支可以雙重扣稅，例如花了100萬做研發，可以有200萬扣稅額。
雖然有人指深圳是直接資助企業搞研發，林鄭建議的增加扣稅額方法，資助金額仍遠比不上深圳這些地方的直接資助。但我就認為，這是政府行出以稅務優惠鼓勵投資的第一步，步子不算很大，但是關鍵性一步。
過去香港的財爺不會做這些事情，他們還緊抱類似「積極不幹預」的理財哲學。我和上述的財金官員提起，二十年前，我和一個政府很聰明的高官討論到香港政府的理財，高官話香港和新加坡不同，香港積極不干預，新加坡會干預，會指導產業發展方向。他認為干預會行錯路，例如新加坡發展電子業，世界潮流一變，就見到發展這種產業錯了，所以還應該靠市場。
但如今一看，這種觀念的確過時了。過去大陸不開放，香港是在她之旁的一個自由港，所以東西進出大陸，差不多都要經香港，香港只做大陸視窗，已經旺足30年。但如今大陸變了，入世後全面對外開放，香港漸漸失去唯一視窗的角色，單看本地貨櫃碼頭的發展，就知道香港正在褪色。
再加上過去亞洲區內積極干預發展自己的城市國家不多，如今不止新加坡、韓國在狂做，中國北、上、廣、深四大城市，甚至澳門都在做。即使她們干預產業發展可能犯錯，但錯了又來過。香港不做不錯，最後GDP增長就大大落後於人。
我最頂不順是「無為而治」的想法，香港要動起來，要搶生意，要追求卓越，下一代才有一條生路。這些話不是為中年人，老年人講的，是為年青人講的。希望特首參選人們，要在「香港動起來」這個議題上競爭，你們不是搞媒體，在facebook上呃 like這種工作，不應該是你們核心關注的事情，你們要帶領香港走出紅海呀。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
