許仕仁世紀涉貪案開審，傳媒爭位旁聽真係可以用打崩頭嚟形容。司法機構只留15個位给傳媒入場旁聽，反而有24個位留给公眾，你諗吓香港加國際傳媒有幾多家，真係50個位都未夠，自然要搶。
最早的傳媒零晨12點一過就到高院簽名攞位，有記者6:30過後到，點知已經滿額。今次審訊的法庭位於高院大樓5樓7號科技法庭，內設有55個座位，另加設5個流動位，記者就抱怨今次預留15個記者席，少過陳振聰案當時的30個位，呢單案比陳振聰案影響更大，更多傳媒想入場採訪，結果就爭成咁。
而司法機構預留24個位俾公眾，但現場所見有一班「揸遮黨」，懷疑係一啲相關公司職員，而唔係真正的公眾人士。而嚟得遲的國際傳媒自然無得入庭，雖然法庭安排咗入唔到場的記者在另一間房睇轉播，但大家都知轉播睇唔到好多現場人士的反應，記者好怕走雞報漏料俾老細炳，而且睇轉播的地方好嘈吓，記者都怕聽唔真。
不過雖然單案開審，但先嚟好多技術嘢要打內庭聆訊，即係未來數天都唔可以報導聆訊內容，記者只係齋聽。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
由幾名學者發起嘅「佔中行動」，成單嘢開始變得騎呢。特別係昨日「佔中商討日」，以人民力量主席袁彌明為首的激進派，成功入侵整個投票，最終將所有溫和方案踢晒出局，令人覺得呢班學者搞手真係天真爛漫，Kawaii呢！
佔中三子的原意係希望在「佔中商討日」，二千幾個簽咗佔中生死狀的仁人志士可以坐低傾傾，大家溫溫和和，理理性性，有商有量(係唔係好有希臘城邦民主廣場大會的烏托邦feel呢)，傾完之後先至在多個方案之中，投票選出三個出來，俾市民選擇。
激進派唔想溫和派方案跑出，就唔同你客氣啦，紛紛「吹雞拖馬」。彌明BB話，擔心陳方安生的香港2020方案、18學者方案等「不民主方案」會跑出，所以動員咁多人來投票。人民力量班400人，社民連拉200人，學界、佔中後援會和「調理農務蘭花系」等組織，亦拖馬過百人到場，即時報名加入然後去投票。原來的安排係先商討，後投票。激進派睬你都儍，仲講明係採取「只投票不商討」的策略，只係填表同投票。
有近百名「蘭花系」和佔中後援會支持者在中大票站圍住義工，要求馬上投票，「蘭花系」成員多番用粗口鬧義工，令佔中義工無所適從，場面十分混亂。佔中發起人之一陳健民話，若參加者「為投票而投票」，就違佔中商討日精神。
唉，學者有學者講，激進派啋你有味啦。佢哋的人海戰術相當成功，陳四萬嘅「香港2020方案」與「18學者方案」等溫和方案，全軍覆殁。勝出嘅三個方案，清一色包含公民提名元素。
學者坐喺象牙塔內，慢吞吞，講理想，定出烏托邦式的遊戲規則，點知被人食住上。但激進派都只係跟主辦者的遊戲規則玩，你玩輸咗無得賴，要怪，只能怪自己定出嘅規則太天真。結論係學者發起佔中未佔到，自己個場已經俾激進派佔晒。
