Skip to Content Facebook Feature Image

順豐成功皆因食正中國兩個大浪

政事

順豐成功皆因食正中國兩個大浪
政事

政事

順豐成功皆因食正中國兩個大浪

2017年03月03日 20:09 最後更新:20:33

香港人好多都淘過寶,都用過順豐速遞,順豐近日在內地十分火紅,因2月底在A股市場借殼上市,連漲5天,其創辦人王衛身家暴漲至1,891億元人民幣(下同),一度成為香港首富,其後股價略回吐,王衛仍是香港第二富豪(僅次於李嘉誠),在內地富豪榜亦打入三甲。


若大家以為這又是一個內地的超級富豪而已,那就錯了,王衛可說是十分地道的香港人,1971年在上海出世的他,7歲時已經跟家人來了香港,香港完成小學及中學課程,聞說順豐的生意亦在是旺角砵蘭街起家。


不少報導指王衛做「水貨佬」起家,但我小時住在深水埗,該區做布行的朋友識得王衛,說出不同的故事。王衛與他的媽媽廿多年前是做時裝廠,媽媽早年在大陸設廠,他們有一部大貨車,常要運貨下來,也會接合同車貨上大陸,有時貨車上大陸未裝夠貨,王衛就會揸貨車在深水埗區內繞圈,問布行有無貨要上大陸,務求把車塞滿,多做生意。


那些年做這種運輸生意,每逢過節前後內地海關會扣車,指控運載的貨物合同造假,運輸公司若和官方關係不好的話,就會被遭扣車,要向托他們運輸的客戶賠償貨款,每次可賠幾十萬,故很多吃這口飯的運輸公要結業走路。最後能留下來的自然成為強者,順豐就是其中之一。常說每個成功的人背後都有一個女人,朋友說王衛的媽媽精明幹練,善打關係,她就是推動王衛成功背後的女人。


做運輸做到變首富,過去想也想不到。好多人講發達,說「時也命也」,王衛的發跡,故然有她母親的資助,有他的超凡努力,每天工作15、16小時可能是成功的必須條件,但卻不是足夠條件,要成功,還要食正時勢,王衛能成就大事業,關鍵是把握了中國兩個大浪。


第一是廿多年前乘著港商到深圳開廠,中國發展為全球製造業中心的大浪潮。王衛由搞廠、到搞運輸,再搞起穿梭港深的速遞服務,掘得第一桶金,繼而可在內地開枝散業,將速遞業務由深圳擴至廣東,由廣東擴至全國。


但真正令他建立起龐大王國的,卻是中國另一大浪潮:互聯網購物的大浪。在2010年內地每年的速遞件數還只是20多億件,這幾年間每年以30到50%速度暴增,到2014年超過100億件、2015年超過200億件、2016年超過300億件,皆因網上電商如淘寶等的業務火爆,網上銷售要快遞送貨,順豐又佔了最大份額,自然水漲船高,急速膨脹。


小成功靠的是個人,個人努力工作可取一定成績,但大成功除了個人努力外,還要有眼光,跟上大氣候,若果不是中國經濟在過去30年如此急速的起飛,內地消費尤其網上消費在近10年如此蓬勃增長,亦不能造就出順豐這樣龐大的企業,在未來幾年有能力挑戰美國速遞業霸主UPS的地位。


有智慧不如趁勢,在中國已經崛起成為世界第二大經濟體之時,你若是從商者,不跟她做生意,不能借著她的發展帶動你的發展,要成功就加倍困難了。


後記:有在電視台做事的朋友,10年前北京同事將他們的護照交順豐托運回港,遲了半天,他們差不多發瘋,也不知北京同事為何要找這家叫「乜瘋」的公司,托運如此重要的東西。原來順豐當年在內地已可以即日收件,比UPS收件更快。這個香港人和這間源自香港的公司,就憑一股狠勁,在中國打敗外國公司。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章