梁振英已入稟告梁繼昌

行政長官梁振英上周四向立法會議員梁繼昌發律師信，否認就UGL事件受到香港或外國稅務機構調查，並要求梁繼昌提供相關事實和證據證明他的指控，否則將會控告梁繼昌。今日中午回覆限期已過，據悉梁振英已正式向法庭入稟控告梁繼昌，看來事情難以善罷，雙方將要對簿公堂。

據悉有關入稟狀草稿文本CY上周已一併交梁繼昌，文本主要針對梁繼昌講「梁振英先生關於UGL收受400萬英鎊的事件，仍然接受緊廉署調查，甚至係香港及外國稅務局的調查」。據悉CY主要針對「香港及外國稅務局的調查」這部分，他完全唔覺得有稅務局調查緊佢，所以入稟控告梁繼昌誹謗。

翻查資料，在2015年年初，梁繼昌曾去信英國稅務局，指控梁振英收取澳洲公司UGL5000萬酬金， 卻沒有向英國及香港交稅。不過事後卻未聞英國稅務局，對有關事件展開調查。

此外，政府消息人士亦提出一個新的疑問，就是向廉署舉報的人或任何人士可否披露廉署正在調查的內容及涉案人士身份。這個問題不難解答，在廉署網站的「舉報疑問」便清楚列明，「任何人士（包括舉報人）如無合法權限或合理辯解，不能向其他人士披露有關貪污案件的調查內容及受調查人士的身份，否則可能觸犯『防止賄賂條例』第30條」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

湯家驊的民主思路昨日舉辦今屆特首選舉首場論壇，行政長官候選人林鄭月娥及胡國興均有出席，曾俊華卻沒有出席。鬍鬚曾話考慮過主辦者的代表性而決定出不出席，變相係質疑湯家驊幫對手所以不參加。其實呢啲選舉論壇主辦者無話絕對客觀，鬍鬚曾咁揀擇，予人不好的印象。

昨日林鄭和胡官兩人的辦論唔係全無火花，但是罵戰味道不太濃。胡官質疑林鄭令社會撕裂話，梁振英是令社會撕裂根源，而林鄭月娥是第一把手，其領導的政改失敗，有份造成社會撕裂，令青年不滿政府。

林鄭就反駁話，自己在宣布參選前，從來沒聽過別人稱呼自己「梁振英2.0」，亦從來無人認為自己是「梁振英2.0」，強調她與梁振英分別很大，「佢係男人，我係女人」，又指自己從來未有在私營機構工作。佢呢啲「佢係男人，我係女人」講法，其實無實質內容，但係就有選舉味，容易入腦。

政壇高人睇完辯論話，林鄭贏胡官幾條街，因為胡官講話不太有料，只是扮演一個林鄭攻擊者的角色，似乎為打林鄭而來。

高人話，兩人的總結發言很能說明兩種不同的取態。胡官攻擊林太，但林鄭發言時只談自己，對胡官完全不作攻擊，兩人分別太大！

其實林鄭辯論容易出事的地方係佢太打得，如講話太有攻擊性，易在公眾眼中失分。但昨日不慍不火，唔係好打得，係好忍得，未知她對鬍鬚曾時，會否保持這種風格。