政府建議高鐵西九站實施一地兩檢，被泛民主派指為「割地」以並違反《基本法》。基本法委員會委員陳弘毅今早出席商台節目時，講及一地兩檢的性質，認為一地兩檢是毫無疑問值得做。陳弘毅係比較清楚講出整件事的理念。
陳弘毅話，處理一地兩檢的問題，先考慮是否值得做，然後考慮有關的法律問題如何處理。他認為，一地兩檢方便乘客乘坐高鐵，值得去做。在西九設內地檢查站，是香港邀請內地人員到西九站服務市民，不是「割地」，只是把本來在內地的通關程序，搬到香港西九站內，以便利旅客。
佢解釋，乘客在西九站的「內地口岸區」內，他們法律權利及風險都不會受到影響，因為犯法的事宜本來在內地做都會拘捕或檢控，當通關設施搬到香港時，只會受到同等的法律制裁。市民乘坐高鐵時，市民要有心理準備，在高鐵站內已經實施內地法律，這也是很多市民到內地時已知道的事。
就民主派議員要求政府就高鐵一地兩檢方案作公眾諮詢，陳弘毅說，一般公眾諮詢只適用於特區政府自治範圍內，可以自行決定的政策，一地兩檢方案經過香港和內地政府長時間磋商，並非特區政府可以單方面決定。社會現時仍可就一地兩檢方案發表意見，政府可以聽取並繼續完善方案，他認為已經算是諮詢的一種。
政壇高人話，陳弘毅講清楚所謂割地問題為何不存在，一地兩檢的是性質什麼，這些問題值得深思。
另外泛民張超雄講一地兩檢，有兩句很錯，佢話基本法規定香港給了香港人，一地兩檢怎可用這模式。高人話，他此話反應泛民就是這想法，現實是基本法講明香港是中國不可分割的一部份，香港的權力由中央授予，並沒有把香港給了香港人的說法，這樣講完全扭曲了基本法。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
