石永泰要炮轟的是戴耀廷

大律師公會前主席石永泰近日非常紅，他認為衝擊公民廣場的雙學三子被上訴庭加刑是「求仁得仁」的言論，惹來支持及反對的激烈辯論，不過看石永泰近日多場傳媒訪問，他最不滿的其實不是雙學三子，而是港大法律系副教授戴耀廷。

過去一個星期，石永泰連番接受有線電視、商台、港台及明報等傳媒訪問。外界焦點落在他對雙學三子求仁得仁的評論，但其實他對此已有少許修正，指自己是叫三人「留得青山在，不怕沒柴燒」，亦表明自己去年在立法會選舉亦是投票給羅冠聰，明顯對他們的批評留有餘地。

Ariel看了多場他的訪問，卻發現外界忽略了他最不滿的其實是戴耀廷，他周二在港台的節目就再指責，戴耀廷將佔領運動處理得不好，在2014年後「講嘢都無人聽」。

在最近接受明報訪問中，石永泰已重炮炮轟戴耀廷，話他這幾年一路跟住戴耀廷所講所做的事，發覺戴耀廷好似Amoeba（變形蟲），戴耀廷在day one有一句咁講「我是一個搞學術不是搞政治的人」，但石永泰回頭睇番戴耀廷呢幾年做的事，質疑「你有變咗就應該認咗佢，你已經唔再係一個學者」。

石永泰十分不滿戴耀廷還打緊港大法律系的工，但所做所講的已經脫離了一個學者的身份，咁就唔好再以學者身份解釋公民抗命的學術理據。他更批評戴耀廷現在charges around your neck（有控罪在身），有需要為自己甩身辯護，又怎能夠叫公眾或學生再信佢能公允地講公民抗命的正當理由或局限？

他認為戴耀廷做得公民抗命，就要有胸襟去承擔，那政府要改不同的控罪有甚麼問題，「（戴）仲係到嘰嘰趷趷，現在仲話『你不應用這條(罪)郁我』，有得講價的嗎？你出來公民抗命，可以同人講話你只可charge我section幾？有無搞錯。毛澤東講過革命不是請客食飯，公民抗命也不是請客食飯。」

政壇高人話，見到石永泰講到咁嘮嘈，就知他有多大的不滿，這種不滿看來不只是他一人的意見，而是在資深大狀界有班人已經忍咗好耐，尤其那些出身港大法律系的大狀，見到戴耀廷用港大法律系做檔箭牌，話自己係學者、教法治，其實佢係戴住法律帽去搞政治，搞花晒法治和港大法律系的聲譽。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+顛覆案」中，14被告經審訊後被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，另31人認罪，共45人罪成，是本港規模最大涉《國安法》案件，亦是首宗顛覆國家政權罪案件，審訊歷時118日，於2024年11月19日於西九龍裁判法院由3名《國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡判刑，案中45名被告被判監禁4年2個月至10年不等，其中被列為「首要分子」的首被告戴耀庭，被判囚10年。

法庭上頒佈長達82頁的判詞，被在庭上宣布首 4名被告的刑期，其中首被告、首港大法律學院副教授戴耀廷被判囚10年；次被告區諾軒判囚6年9個月；趙家賢判囚7年；鍾錦麟判囚6年1個月。

根據判詞，法庭根據首4名被告各自在謀劃中的角色和參與程度，裁定他們是「首要分子」。法庭採納15年監禁為第一至第三被告即戴耀廷、歐諾軒、趙家賢的量刑起點，第四被告鍾錦麟則為12年。

法官認為，戴耀廷是案件「主腦」，為有意行使預算案否決權的人士提供了必要平台，在其他組織者退出後，仍沒終止初選計劃。由於各被告都因及早認罪，可獲得刑期扣減三分一。

事件源於2020年，戴耀廷為協調「民主派」在立法會取得過半議席，發起初選計劃，當中涉組織及參選共47人，翌年被控《香港國安法》下的串謀顛覆國家政權罪。控方引用戴耀廷的「真攬炒十步」、初選協調過程的文件、「墨落無悔」聲明及被告公開發言等證據，指他們有意在取得立法會大多數控制權後，透過「無差別否決」預算案逼使政府回應「五大訴求」，最終逼使特首下台。

法官在裁決時指，「五大訴求」不可能達成，但被告有共識運用財案否決權，而戴耀廷提倡「攬炒」逐步逼特首下台，釀成憲制危機，非武力行為亦屬非法手段。