終院法官駁游蕙禎大狀: 我們現在說的是立法會，不是足球場

梁、游案塵埃落定，終審法院昨日拒絕他們上訴至終院的申請，事情有了結局，大家就不太看重過程了，其實昨天終院法官和梁、游大狀的對話，部份相當針鋒相對。

雙方都找了重炮大狀上陣，政府派出余若海資深大律師出戰; 梁頌恒找了 人權及憲法專家、英國御用大律師彭力克（Lord David Pannick）代表；游蕙禎則由本地資深大律師李志喜則代表。

李志喜話，全國人大釋法沒說明怎樣客觀評定何謂拒絕或忽略宣誓，所以只要按誓詞內容讀出便可，終院首席大法官馬道立反問宣誓時更改誓詞，或如「梁頌恒手持聖經宣誓時，手指作交叉狀，這樣都不是客觀標示嗎？」

終院常任法官李義追問，對於游蕙禎展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的橫幅，「這有何真誠呢？」李志喜嘗試解釋香港和中國在世界盃外圍賽對賽，已證明香港不是中國，但終院常任法官霍兆剛反駁：「我們現在說的是立法會，不是足球場。」

終院首席法官馬道立指人大釋法指出宣誓須真誠、莊重，若宣誓無效，「不得重新安排宣誓」，這是清楚不過。馬官在梁游代表大狀陳詞後，就宣佈休庭，再開庭後無要求政府作陳詞，即宣佈駁回二人上訴許可申請，又下令兩人支付政府訟費。

法律界中人話，終院三大法官認為不需要聽政府大狀陳詞，已可駁回上訴去終院的申請，顯示他們認為法律原則十分清淅，梁游上訴無成功機會。由此看來，另外四人的DQ案上訴，也很難樂觀了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

支聯會顛覆案判刑，行政長官李家超表示，法律絕不容許任何人以人權、民主和自由為名偷樑換柱，公然傷害自己的國家及同胞。他引述法庭的裁決理由，指被告所涉罪行已超出合法行使表達意見自由的範疇，屬於煽動他人以非法手段顛覆國家政權的行為；而這次判刑亦反映法庭認定被告罪行非常嚴重，必須嚴懲，以彰顯法治，當局亦不會姑息。

行政長官李家超。資料圖片

支聯會煽動顛覆國家政權案完成判刑，法庭裁定「煽動顛覆國家政權」罪成的鄒幸彤被判監7年3個月，李卓人被判監7年；開審前已認罪的何俊仁則被判囚5年2個月。支聯會作為組織被判罰款150萬元。李家超回應判刑時提到，法庭早前頒下的定罪裁決理由已清楚說明，被告藉挑起敵意和分化，試圖令香港市民對中國共產黨失去信任，以達到破壞中華人民共和國根本制度的目的。李家超又指，即使在《香港國安法》實施之後，被告仍未臨崖勒馬，依然一意孤行，企圖以『支聯會』顛覆國家政權。

西九龍裁判法院。資料圖片

特區政府發言人方面表示，留意到近日美西方國家、反華組織、反華政客、境外媒體等，就包括這次案件在內的不同案件作出惡意攻擊和抹黑。發言人重申，法庭已清楚指出被告並非因其政治觀點或信念受審，法庭只會單純考慮與本案相關的法律和證據，以決定控方能否把控罪證明至毫無合理疑點。

西九龍裁判法院。資料圖片

發言人並強調，所有被告均嚴格按照香港適用法律，並在《基本法》及《香港人權法案》的保障下接受公平審訊，不受任何干涉。發言人最後指出，特區政府有責任維護國家安全，會堅決打擊危害國家安全的行為和活動，堅持有法必依、執法必嚴、違法必究，按法治原則依法防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。