多間大學爆出宣傳港獨風波之後,反對其做法者,大致有兩種應對:一種是熱處理,例如39名建制派議員要求教育局採取措施,防止類似事情發生;另一種態度是冷處理,例如行政會議召集人陳智思說,「院校內發生的事,除非去到觸犯法律的時候,政府干預的程度,亦不應該太大…社會有空間容許學生表達不同政見,底線是校內校外都不可以違法,現階段政府不應該主動向院校施壓。」
我過去對政治衝突都屬冷處理派,認為最好講少兩句,不要激發矛盾。但近年見到香港政治情況急轉直下,就開始懷疑自己睇法是否正確。最近收到一位讀者電郵,說過去見到我經常說大學生激進化,以及大學的粗口文化,覺得我的講法誇大。直至最近見到前中大學生會會長周竪峰辱罵內地生的片段,只見到他粗口橫飛,辱罵內地生是「支那人」,大罵「x你老母臭x!x你老母支那人躝返中國!」他感到很吃驚,才知道情況真是惡劣到這種地步。
社會出現一種現象,開頭只是星星之火,沒有多少人知。慢慢火苗壯大,比較多人發現。最後大火燎原,人所共知,但那時火勢已經不受控制。我認為現在出現的問題,包括港獨、仇警、爆粗,其實同出一源,是一種仇恨心理的萌發,主要的仇視對象是中國大陸,然後折射到特區政府甚至執法的警員身上。
我自己初發現「星星之火」的時候,已經是8年前,當時立法會要通過興建高鐵,大批示威者到立法會請願。我被一條YouTube的影片吸引了,片中見到警員在立法會外團團圍為了一圈,一個赤裸上身男子,站在警員面前用極其兇狠的態度,不斷地吼叫「x你老母! x你老母! x你老母!」示威男子的鼻子差不多要踫到警員的鼻子,警員面對這種辱罵,只能夠默默忍受。由於傳媒不會報道粗口,覺得不應該宣揚這些事件,所以在主流媒體上,完全沒有報道這些事情。但我當時已心生疑竇,究竟這個激烈的示威者,是借著政治事件辱罵警員的黑社會份子,抑或是保育份子?我根本沒有辦法分得清楚。
後來在大型示威遊行及抗議時,留意網上相關片段,發現越來越多用粗口辱罵警員或者政府的片段,到2014年佔中時是一個高峰,到2016年農曆年就來一個大爆發,演變成旺角磚頭暴亂事件。暴力的發展由點而線,再由線而面。大家可能覺得講粗口沒無所謂,侮辱警察無「相干」,大罵內地生更加無緊要。但當你透析這種「x你老母、支那人躝返大陸」語句背後散發的仇恨心理,你應該感到發毛。任由這種族群仇恨激發下去,最終一定會流血收場。
經過這麼多年的發展,政府採取行動,被指為會激發港獨,但冷處理又可以收到怎樣的效果呢?是仇視的心理消退、港獨思潮無疾而終?抑或愈來愈多本地大學生仇視內地同學、港獨愈演愈烈?
七、八年前,當我見到這種粗暴辱警的行為,與泛民朋友講起,他們的回應大多數是:這不關我的事,這些是激進派,是本土派,我不會為他們行為負責。
但問題是,泛民中人組織了示威抗議活動,但最後活動走偏,被激進派主導了。他們不負責,由誰來誰負責呢?誰去阻止本土派做學生的革命導師,發動學生在校園、在社會上散發仇恨情緒、組織激烈的港獨活動呢?
當鴕鳥遇到一隻小狼,把頭埋在沙堆中,口中念念有詞:「我睇你唔到、我睇你唔到」。到這隻小狼慢慢長大,最終會將鴕鳥吃掉。若不想事情惡化,如今已到了叫停的時候。
盧永雄