「再工業化」及創新科技自上屆政府開始成為香港經濟發展的重要基調之一。我樂見政府能夠認清楚這股世界潮流、掌握時代脈搏，明白工業及創新對整體經濟以至整個社會的重要性，並嘗試擔當「促成者」和「推廣者」的角色，推出各種各樣的政策及措施，推動香港朝這個方向前進。
政策要得宜，除了認定方向，政府還需要準確地掌握市場的資訊和業界的情況，讓工業參與者和廠家利用他們的專業知識、經驗及掌握的最新市場和行業資訊，就不同領域提供專意見，甚至關注、憂慮，在體制內發揮作用，這才能把握合適的時機推行適當的「促進」和「推廣」措施。
舉例而言，特首林鄭月娥正在籌組她的「行政長官創新及策略發展顧問團」，將集合來自不同領域的翹楚，聚焦為香港未來的創新與在環球經濟中的定位，集思廣益，引領前進，確保香港的全球競爭力和加強與國家發展的銜接。過往，工業界尤其是在前綫拼搏的廠家的聲音，往往未能得到應有的重視。構思中的顧問團必須吸納廠商的代表，以確保政府將來有關大灣區、一帶一路，以及再工業化等重大策略問題下，不至於出現「不貼地」的問題。
林特首為進一步廣開言路，亦決定推出「委員自薦試行計劃」，先以招募青年委員為目標對象。政府已選定合共五個諮詢委員會作為第一批吸納自薦青年委員的諮詢組織。這些委員會涉及不同政策範疇，包括「公民教育委員會」、「創新、科技及再工業化委員會」、「環境運動委員會」、「禁毒常務委員會」和行將成立的「青年發展委員會」。廠商聯合會旗下的青年委員會人才濟濟，負責首階段招攬年青人才的民政事務局，應該特別留意我們這批後起之秀的巨大潛力。
另外，港交所早前就第三板的諮詢，目標是要提高競爭力，推動新經濟企業來香港上市集資，但整個過程之中，討論都集中於香港是否需要增設第三板、應否接受同股不同權的制度等，而如何判別新經濟企業、防止混水摸魚等問題上，則未見有深入的探討。由於有關諮詢是針對業內人士，討論集中於資本市場的操作是可以理解的，但我認為在推動新經濟企業融資的題目上，如何吸納工業界及廠商的意見，實現制度上的創新，對鞏固香港作為國際金融中心的地位也同樣重要。
香港能在世界金融市場佔據重要位置，其中一項優勢，是香港擁有國際認可的監管水平。不過熟知股票市場的朋友都知道，今年六月細價股爆股災，一度出現逾20隻股份跌逾五成的場面。在此之前，多隻新股上市後短短數月月，股價便狂升兩三倍，這種股價波動，影響市場的聲譽，動搖投資者對香港上市公司質素的信心。
因此上市改革的工作，既要便利新經濟企業來港融資，也絕不能在監管水平妥協，以確呆投資者對制度以及上市公司質素的信心問題。
我建議港交所可以成立一個創新科技顧問委員會，由有業內實戰經驗的人士組成，專門向上市委員會就無盈利紀錄的科技上市申請個案提供評估，確認企業的科技含量。上市委員會需要先參考這些評估及意見，然後根據他們的專業，按程序審批上市申請個案。
隨着香港經濟往創新科技轉型，我相信除了金融業，許多其他社會範疇，例如教育、環保、規劃、助弱等，都需要有科技及工業的視野，政府亦應該增加委任有相關資歷的業界人士進步諮詢架構之內，以發揮更大的用處。
香港中華廠商聯合會副會長
徐炳光
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
