特首CY向中央提交政改報告，這是政改五部曲的第一步，雖然大家都對立法會能以三分二通過政改方案殊不樂觀，但走出普選第一步，總好過一步都唔行。
無論政府的諮詢報告，以至特首向中央提交的報告，都無驚天動地的內容，甚至無直接否定公民提名。倒是CY見記者時的開場白引起我的注意，佢話「我和特區政府會繼續發揮好香港各界和中央之間的橋樑作用，加強溝通工作，務求香港的政制發展可以在多方共識之下，及時向前跨出歷史性的一大步，達至《基本法》訂立的普選目標。」
過去CY在政改問題上，都跟中央跟得比較緊，未聽過他講自己做「橋樑」。今次佢咁樣講，既和阿爺拉開了一點點，亦似乎想拉溫和泛民同阿爺傾。其實政務司司長林鄭亦有一句，話「我們必須有勇氣和智慧在狹窄的政治罅縫中找尋最大共識」，亦有想泛民和阿爺求共識之意。
有八卦友話，而家泛民都明言8月底阿爺一亮牌，佢地就佔中，CY而家講「做橋樑」會唔會遲咗啲? Ariel就話政治千變萬化，未到終場，不知結局，如今CY同林鄭都力推講數與共識，又無人敢講佢地百分百唔得。上次政改都無人睇好，卻在最後一刻達成共識，事前邊個估到? 各方努力吓啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中學文憑試放榜，「學民思潮」召集人黃之鋒也是考生之一，他的成績自然成為話題。他只公開考獲中文4級和通識5級，沒有透露整體成績，只說已符合大學收生「3322」最低要求，預計有一半機會升讀大學，但已報讀城大副學士的公共行政管理課程。
黃之鋒言談間對部份成績有啲失望，話原先期望通識考到5*，結果是5。被問到參加社會運動有否影響學習，黃之鋒話「不參與社會運動，亦不見得成績會好很多。」
黃之鋒的文憑試成績成為討論焦點，Ariel估其一個原因是他只是中學生已積極投身社運，有別於一般人理解起碼讀完中學入咗大學才搞社運。所以外界關心佢咁細個能否兼顧社運與學業。
這使人想起哈佛講座教授、知名數學家丘成桐去年初曾慨嘆，香港學生重抗爭輕學業，只會令本港人才質素漸走下坡，最終淪為二等城市。
唔好以為丘成桐反對搞學運社運，佢只係認為兩者要兼顧，佢話學生為捍衛真理和正義，參與學運是理所當然，自己年輕時也曾參加學運。
佢在1970年代於加州讀書時，曾參與當地華人學生發起的保釣遊行，希望保衛國土。不過佢認為，若要達到目的，首先要令中國強起來，而要令國家變強，必須有一群學識、魄力兼備的年輕人，建構有能力的政府。佢又認為如果學生遊行目的是為了社會好，就更應踏實地學好知識，立定目標為社會做好事。
Ariel都幾認同丘教授的講法，要學好知識，才可以為社會做到好事。
