泛民協調散散哋

泛民剛過去的周日在新界東及九龍西搞了初選，分別選出范國威及姚松炎兩人，代表泛民參加311立法會補選，在港島區亦都協調了由香港眾志的周庭去馬，本來以為事情有個初步的定局，怎知才過了一天就出現變數。

在新界東，「社區網絡聯盟」發言人劉頴匡開記者會，批評初選無代表性，指范國威立場與被DQ的青年新政梁頌恆南轅北轍，因此他要出來參加311補選，並說已取得梁頌恆的認可和授權。

劉頴匡屬於本土派，這類本土力量從來都是不會聽話的一群，就算參加你的初選，參加完亦都不會承認你的結果，何況沒參加初選的，所以泛民想協調他們，都未必成事，看來新東的協調還有排搞。

傳統泛民都是老人家，無本土派般咁激，但在港島區，香港眾志的周庭亦都未必可順利出閘，因為有風聲傳出政府都會DQ一些不擁護基本法的候選人，以周庭過往的言行，她能否成功出賽，亦都有人覺得危危乎，聞說泛民內部已有plan B，就是早前脫離民主黨的區諾軒，有準備由他去參選。

政壇八卦友就話，雖然不可以說泛民的初選得啖笑，但泛民內部再加上本土派，可說山頭林立，甚至同一組織內部都有不同盤算，個個都想出來參賽攞位，這就不是一場協調和初選，可擺平大局的。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會DQ議員姚松炎，昨天在泛民初選勝出，成為泛民3月九龍西立法會補選代表。但姚松炎是否符合今屆立法會補選的參選資格成疑。

政制及內地事務局局長聶德權，昨天被問及姚松炎的參選資格，未有作具體評論，只說：「有關提名的有效性、獲提名的資格，或當選議員的資格等，在《立法會條例》和選舉條例中均有列明，法例亦賦予選舉主任權力處理這些提名，所以選舉主任在行使權力時，會審慎地處理，有需要時亦會諮詢法律意見，考慮一切有關資料後作出決定。」

高人話，有法律意見認為，法庭根據人大釋法取消姚松炎的議員資格，釋法意指今屆立法會的議員資格，他在本屆立法會沒有真誠宣誓效忠，故本屆不能再參選亦屬合理。但他下屆再參選就較難拒絕，否則便等於剝奪政治權利。

但實際操作上將由選舉主任理解相關法律的規定，另外也會尋求律政司的意見，結局難料，但無論如何，姚松炎入閘將有障礙。

若然姚松炎被取消參選資格，根據泛民的初選機制，將會由初選中排第2位的馮檢基代表泛民參與九西補選。