Skip to Content Facebook Feature Image

刑事罪犯廉署雖遠必究 倡法務部門研修追溯期

刑事罪犯廉署雖遠必究 倡法務部門研修追溯期

刑事罪犯廉署雖遠必究 倡法務部門研修追溯期

2018年02月08日 11:17 最後更新:11:39

廉政專員張永春指,會向法務部門提議研究修改追溯期時效。

廉署昨日下午罕有地針對“路環疊石塘山建築項目的調查報告”舉行記者招待會,廉政專員張永春開場時主動回應,指是次報告所涉事件時間跨度大,最早文件為一九○三年,所涉的部門、人員及文件多,事件相對複雜,加上公佈報告後收到不少傳媒查詢,故統一開記招解答。

網上圖片

網上圖片

疊石塘山項目涉及違規情況包括九十年代取得土地的過程中,存在欺詐情況;工務局11年發出的街道準線圖,明顯違反行政指引規定。故坊間及傳媒關注該項目“換地放高”過程中,有沒有涉及利益輸送或刑事犯罪,有無人須要負上責任?

張永春表示,工務局發出的街道準線圖違反行政指引,相信當中存在人員行政失當、不作為或疏忽,“倘個個都盡忠職守,無可能發生這種情況”。但具體涉及哪些人物或能否追究紀律責任,應由相關監督實體依法提起紀律程序調查,並非廉署權限。

張永春表示,倘有人涉及刑事犯罪,並屬該署職權範圍內,必會依法跟進,但現階段不會透露,未到最後階段亦不會公佈。倘刑事犯罪行為屬檢察院或其他機關權限,則由其他機關跟進,廉署會配合調查。

對於11年時已不在澳,張永春表示倘涉嫌人士不在澳門,將會按與其他國家或地區的司法合作協議作出跟進。強調不論涉及人身在內地、香港或葡國,均會依法跟進。

張永春提到,現行刑法規定了追究犯罪人刑事責任的時效,追溯期為五至十年;紀律責任的追溯期最短三年。倘犯罪已過法定的追訴時效,則不能追究犯罪人的刑事責任。但追溯期並非硬性規定,可因應中間情節而中斷時效,故廉署查案不會因為追溯期而不查。對於“查完已過追溯期”問題,會向法務部門提議修法研究。

廉政公署落案起訴一名秘書公司東主,控告其涉嫌向一名銀行職員提供賄款,以協助轉介客戶開立銀行戶口。案件今日(4月21日)在西九龍裁判法院提訊,被告暫毋須答辯,獲準保釋候訊。

有關案件今日(4月21日)在西九龍裁判法院提訊。資料圖片

有關案件今日(4月21日)在西九龍裁判法院提訊。資料圖片

被告顧倩(39歲),被控一項向代理人提供利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條。案發時,顧倩為一間秘書公司的東主。控罪指她涉嫌於2025年10月27日,向一名中國銀行(香港)有限公司(中銀香港)尖沙咀分行的助理客户服務經理,提供賄款6800元,作為對方協助由她轉介的客戶開立銀行戶口的報酬。

案情透露,在2025年5月底至10月底期間,顧倩曾轉介多名客戶予該名中銀香港職員,其中8人最終成功開立銀行戶口;然而,該名職員拒絕接受涉案的6800元賄款,並主動向銀行匯報事件。廉署接獲相關貪污投訴後展開調查,並於昨日(4月20日)正式落案起訴顧倩。

廉署接獲相關貪污投訴後展開調查。資料圖片

廉署接獲相關貪污投訴後展開調查。資料圖片

案件今日(4月21日)在西九龍裁判法院首次提訊,被告顧倩暫時毋須答辯,裁判官陳慧敏將案件押後至6月24日再提訊,期間被告獲準保釋。

中銀香港在廉署調查案件期間提供全面協助。廉署強調,案中八個成功開立的戶口,均通過了中銀香港的盡職審查要求。

廉署強調,案中八個成功開立的戶口,均通過了中銀香港的盡職審查要求。資料圖片

廉署強調,案中八個成功開立的戶口,均通過了中銀香港的盡職審查要求。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章