昨晚無綫新聞引述消息指,廉署在2016年初調查梁振英涉嫌收取澳洲公司UGL五千萬元款項,到去年中將調查報告提交律政司。律政司去年底聘用一名英國御用大律師審視報告並提供法律意見,最近收到英國御用大律師回覆,認為梁振英與UGL在協議有效期間,作為特首身份並沒有做出任何不當或貪污受賄行為,建議毋須採取進一步法律檢控行動。
報道說廉署審查貪污舉報諮詢委員會已知悉事件,廉署亦因應律政司的決定,結束UGL案的調查工作。
但律政司今日否認有關報道,律政司發言人話有關報導並不正確,律政司並未就該案件是否提出檢控作出決定。發言人重申,由於案件尚未完結,不會就案件透露任何內容。
事件本身似是一宗半熟新聞,事出有因,但未發展到最後決定的階段,但有人在半熟時急急放料出街,動機成疑。
政界中人從結果推斷原因,話要看這新聞出街的得益者是誰。雖然律政司否認消息,但觀察網上的情緒,網民信到十足。如今距離在3.11補選只有三星期,本來「反梁振英」不是選舉議題,但事件勢將重新鼓動反梁情緒,對鼓動泛民支持者投票,十分有利,整件事疑似一個選舉工程,可以從這個方向,推敲誰是放料人。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **