博客文章
政府定出預算案的「補漏拾遺」方案，主要向18歲或以上市民派發4000元現金，不設收入限制。在預算案中受惠不足4000元的人士，可獲發放差額，即退稅、領綜援、生果金、退差餉不足4000元的人士亦可獲得補足。
在新方案下，等如向18歲或以上市民人人派4000元，未有工作的年青人、家庭主婦都可受惠。以堵塞低收入士交得稅少就不受惠的批評。
其實這個方案最後也起了變化，之前一度傳出以收入劃界，月入15500元或以下者派3000元。但最後階段改為不以收入劃界，總之因為預算案受惠不夠4000元就派夠4000元。
高人話，若以月入15500元劃界，稍高於此數者完全不受惠，他們也一定出來大罵政府，變成愈派愈嘈，所以最後放棄此方案，改設共享下限金額4000元，這樣比較能做到皆大歡喜。
表面看最新方案沒有太多照顧不到的人群，基本上變成人人有份。而不因今之補漏方案受惠的人，只因他們本來的受惠金額已超過4000元，他們又很難嘈得太利害。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特首林鄭出席民主黨黨慶兼籌款晚會，捐出3萬元，此破天荒之舉，在政壇上就引來大震盪，皆因建制、激進泛民兩邊都唔like。
近日變得非常敢言的新民黨主席、行政會議成員葉劉就直批，特首此舉「好危險」，皆因印象中從無問責官員會捐款予政黨，「好似買票咁，買人通過你嘅嘢」，她反問「唔通3萬蚊就大和解？」今後只怕每個建制派政黨都會問特首攞捐款吧。葉劉的意見，都反映很多建制派的看法。
圖:林鄭捐款民主黨屬破天荒行為
林鄭上場後，對政黨的策略很明顯，大改前特首CY親建制、打泛民的做法。對林鄭而言，由於建制派的支持票係囊中物，不用再拉攏他們，反而經常向泛民傾斜，特別是向泛民傳統大黨民主黨，以及教師和社工這兩大界別的泛民示好，如接見張超雄事件就比較突出。事緣泛民議員張超雄去年底與罕見病脊髓肌肉萎縮症（SMA）患者到特首辦請願，林鄭就突然現身並接見，結果預算案對特別藥物開綠燈派錢，其實有關建議過去建制派都有提過，但林鄭就未有理會，卻讓張超雄「成功爭取」。
SMA患者到特首辦請願，林鄭就突然現身並接見。(資料圖片)
今次林鄭捐錢風波惹來建制派不滿，都只是導火線而已，建制對林鄭過去已埋下不滿的因由，但林鄭向民主黨捐錢後，就成為確實證據了。
另一方面，民主黨收了林鄭的捐款，亦被泛民內的激進派插，批評民主黨不智。有激進泛民就話，泛民在剛過去的立法會補選還打著「反DQ、反威權」的旗幟，但一轉身，民主黨就走去接受林鄭的捐款，這叫一齊叫「反權威」口號的激進泛民情何以堪；而且他們亦不滿該黨如此收錢，給外界印象好似3萬元就可買起泛民。
後續問題是特首是否會前往其他政黨的籌款晚會時，是否同樣捐3萬元之數，這就成為大家關心的焦點了。
