Skip to Content Facebook Feature Image

語言偽術

政事

語言偽術
政事

政事

語言偽術

2014年08月06日 10:42 最後更新:10:43

肥佬黎電腦洩密事件爆出他捐款逾300萬元支持佔中運動,在周一密件曝光當天,佔中發起人陳健民大力否認,話「佔中運動」籌集到的700萬元捐款當中,完全沒有收過黎智英的捐款,報道所指的電郵亦只顯示6.22公投的支出,並無註明是「捐款」。

陳健民昨日再去壹傳媒網上節目《壹錘定音》澄清,又變成「黎智英無直接向和平佔中捐款。」要留意他是由第一日說「完全沒有」收過捐款,變成第二日說「無直接」收過捐款。陳健民又指電郵所顯示的金額,並不是黎智英直接向佔中捐款,而是黎自行斥資登廣告及購買橫額。他舉例指灣仔告士打道早前有大型戶外電子廣告宣傳622全民投票,亦有人到《紐約時報》登廣告,「我哋都喺度估究竟係邊個出錢」,但陳指只要與佔中理念沒有衝突,他們不會逐一核證支持者的自發行動。

Ariel只能嘆一句,傳媒周一用了陳健民的否認,又中了招啦,當日他講到黎的捐款和佔中運動無關那樣,但昨日擠牙膏式再解話,就說是肥佬黎「自行斥資登廣告及購買橫額」,包括告士打道當時的大型戶外電子廣告。搞街頭運動最大筆開支就是廣告宣傳,如果連街邊橫額都由肥佬黎包起,仲話「我哋都喺度估究竟係邊個出錢」,真是當聽眾係三歲細路仔啦。如果將一場街頭運動所有重大開支拆成三四舊,每舊開支由一個富豪包底,還那裏需要籌款? 如果橫額都可以外人包,整個運動可以沒有開支了。

泛民成日話CY講話係語言偽術,係行騙長官,Ariel又覺得他們在「捐款門」的解話,比CY的偽術水平有過之而無不及喎,起碼CY都未大膽到今天說「完全沒有」,明天就說「沒有直接」呀。泛民也不講誠實,不講道德的話,香港的民主運動還有什麼希望?




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

Mark Simon似sales多過特工

 

肥佬黎重臣Mark Simon一直被阿爺陣營指是中情局人員,昨日爆料電郵顯示,Mark Simon承認他父親任職中情局35年,而他自己在86至90年代初曾於美國海軍情報局任職。

爆料文件顯示一封在2010年9月Mark Simon致壹傳媒行政總裁張嘉聲的電郵,雙方正討論台灣蘋果電視入屋方式的問題,Mark Simon話不能睇輕問題的難度,他說「我爸爸在中情局工作了35年,我知道豬灣事件,這是好好的類比,我們在困難時,對人的期望太高了。」

豬灣事件發生在1961年4月17日,美國中央情報局協助逃亡美國的古巴人,反攻古巴,在古巴西南海岸豬灣登陸,攻擊卡斯特羅政權,但這只是一次失敗的入侵。由於豬灣事件由中情局發動,Mark Simon提及此事時,就提到他爸爸的背景。

《蘋果日報》就此事訪問了Mark Simon,他說自己在86至90年代初曾於美國海軍情報局任潛艇分析員,其後沒在美國政府任何部門任職,「如果我現在仍替美國政府打工,我幹嗎要聽從黎的指示?(Why the hell am I taking orders from Jimmy?)

Ariel睇咗幾百份和Mark Simon有關的文件和電郵,發覺他似一個sales多過特工,其實我不知特工如何講說話,但估計沒有那麼「吹水」吧。好像他向黎智英匯報找了美國在台協會處長司徒文向馬英九政府爭取發電視牌予壹傳媒,就講到天花龍鳯,睇落有點誇大。

你 或 有 興 趣 的 文 章