肥佬黎重臣Mark Simon一直被阿爺陣營指是中情局人員，昨日爆料電郵顯示，Mark Simon承認他父親任職中情局35年，而他自己在86至90年代初曾於美國海軍情報局任職。
爆料文件顯示一封在2010年9月Mark Simon致壹傳媒行政總裁張嘉聲的電郵，雙方正討論台灣蘋果電視入屋方式的問題，Mark Simon話不能睇輕問題的難度，他說「我爸爸在中情局工作了35年，我知道豬灣事件，這是好好的類比，我們在困難時，對人的期望太高了。」
豬灣事件發生在1961年4月17日，美國中央情報局協助逃亡美國的古巴人，反攻古巴，在古巴西南海岸豬灣登陸，攻擊卡斯特羅政權，但這只是一次失敗的入侵。由於豬灣事件由中情局發動，Mark Simon提及此事時，就提到他爸爸的背景。
《蘋果日報》就此事訪問了Mark Simon，他說自己在86至90年代初曾於美國海軍情報局任潛艇分析員，其後沒在美國政府任何部門任職，「如果我現在仍替美國政府打工，我幹嗎要聽從黎的指示？（Why the hell am I taking orders from Jimmy?）
Ariel睇咗幾百份和Mark Simon有關的文件和電郵，發覺他似一個sales多過特工，其實我不知特工如何講說話，但估計沒有那麼「吹水」吧。好像他向黎智英匯報找了美國在台協會處長司徒文向馬英九政府爭取發電視牌予壹傳媒，就講到天花龍鳯，睇落有點誇大。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日新地案審過程中，提到新地曾經考慮過請唔請現在做緊金管局總裁的陳德霖加入，講到人稱「攞命陳」(Norman Chan)的德霖哥哥的人工，睇到Ariel「笑咗囉」。
庭上提到新地大哥郭炳湘給二哥炳江的便箋，內容如下:
「To T K,
Just to repeat what I told you yesterday, the cost of hiring Norman Chan for 1 year will be equivalent to the annual rental income of the rental portion of Hong Kong Plaza, or two times annual Kai Tak Commercial Buildings, or 1½ months' rental MetroPlaza rental portion, or 3 months Royal Gardens shopping centre, or 2 months of the San... Is it worth it?
Rafael Hui is a strategic thinker. He can contribute to us. However, I cannot see the purpose and use of employing Norman Chan under the present depressed situation.」
當中提及請攞命陳到新地一年的人工，等如兩倍啟德商業大廈的租金收益、一點五倍新都會廣場出租部份收入、3個月帝苑酒店租金、或者2個月新…的租金，人稱水哥的郭炳湘當然認為唔值。
攞命陳當時剛做完金管局副總裁，年薪700、800萬，有個市價，值不值見仁見智。但最頂癮的是將攞命陳和一間又一間樓去比較，如果馬克思講資本家將人「物化」，這一個都可以說是最貼切的真實版了。真正問題是樓是死的，人是生的，花這麼貴的人工請個人回來，不是將他當搖錢樹收租，而是他可否為公司創造價值，將他和一間間樓比較，有何意思?
