今次央視和新華社對郭美美大起底，最受關注的是引述她說每次性交易的「價碼達數十萬元」，惹起「重新定義了嫖資」的爭論，甚至質疑官媒作大。
當然，郭美美本是一個喜好吹噓作大的人，將自己的收費也作大了，十分正常，但在內地這個土豪當道的社會，酒不貴不飲，烟不貴不抽，梅菜也要賣幾萬塊，熛一個名妓(有名氣的名)，花上幾萬塊，或許也會引到不貴不消費的老襯。
剛在騰訊上看到一些比較認真的討論，講起「名氣經濟學」，可以一看。
起底完畢，郭美美仍難說再見
8月4日，曾經的網路紅人郭美美再次一夜爆紅，關於其“乾爹門”、輿論炒作、涉聚眾賭博乃至性交易等方方面面的詳細起底，分走了不少人們對魯甸地震的關心。與此同時，多家官方媒體也發出了輿論不應再關注這個惡俗炒作者的呼聲。真的做得到嗎？恐怕不容易。
一、郭美美每次都成為輿論焦點，不是沒有緣由
1、從郭美美的天價“嫖資”說起
這次央視、新華社等官媒起底郭美美，最引人關注的是其涉及性交易的說法，民警稱“郭美美通過網上聯絡、熟人介紹及主動搭訕等多種方式，多次與人進行性交易，每次的價碼達數十萬元。”郭美美自己也聲稱，“很多人想不論花多少錢也要跟我睡一覺。”
郭美美接受央視採訪的畫面
這個曝光價碼，在網路上引起了不小騷動，很多人都不信三流演員都算不上、卸妝後長相也算不上多出眾的郭美美能“賣”出這個價錢。很多人戲稱其“擾亂市場秩序”，“重新定義了嫖資”。然而，這種看法是以通常的眼光去看待郭美美的“身價”，卻忽略了郭美美真正獨有的優勢——雖然是臭名，但卻遠超二三線女明星的知名度；以及，那與權力說不清道不明的隱秘關聯。當然，按現在起底的說法，郭美美跟權力並無瓜葛，但她的顧客未必知道這一點，對於許多不在乎“逐臭”的有錢人來說，神秘的“乾爹門”反而增添了興致。
在“注意力經濟”的時代，這樣的事情並不值得大驚小怪。重點的問題在於，郭美美為何能一夜爆得大名，又能持之以恆地博得網友的眼球。
2、傳播學上，“郭美美乾爹門”這樣的社會事件具有天然優勢
也許在很多年以後，“郭美美乾爹門”仍然會成為這個時代的一個標誌性事件。從傳播學的角度看，其爆發力、持久度都非常地突出，使得在事件最初發生的三年後，人們仍然能夠清晰記得郭美美這個名字及相關事件脈絡。這次起底郭美美，媒體們也蜂擁轉載相關報導，網友留言也以極快的速度增長。許多人不解，不就是一個微博炫富然後炒作起來的題材，何至於有這麼大的影響力？
在去年打擊“秦火火”，“立二拆四”（有說法是郭美美曾經的推手就是“立二拆四”）等網路推手之際，不少人曾驚訝於網路推手的強大，並認為娛樂明星最善於炒作，有些甚至還借著“審醜”的風潮出名，如芙蓉姐姐、羅玉鳳等等。但實際上，這種炒作的效果是有其天花板的，對於流行風潮、娛樂新聞興趣不大的人，再怎麼炒作很多人也不會關心。甚至於，有些炒作被有關部門一干預，說沒影就沒影了。如前年廣電曾發文要求封殺幹露露，關於她的消息此後就少了不少。
那麼真正的媒體爆點、社交網路爆點是什麼呢？答案是社會事件。人民網輿論監測室發佈的歷年中國互聯網輿情分析報告顯示，真正最佔據網路關注的，不是各種娛樂新聞，而是重大的、具有公共性質的社會事件，如名噪一時的“我爸是李剛”事件、富士康十一連跳、藥家鑫案等等。在傳播效應上，李剛、藥家鑫這樣的名字絕不輸於頂級娛樂明星。
原因何在？這是因為，熱點社會事件涉及政治、經濟、民生等多個方面，這種關注反映了這個社會的人對基本權利的需要，這種權利包括生存、安全以及公正等等。尤其是拷問社會道德底線和質疑公權力作為的事件，更能激發一種普遍的社會關懷。這不是通過炒作就能簡單炒作出來的。
而對郭美美的關注，最集中地反映了當代國人對這個社會有什麼訴求——對分配正義的渴望，對公權力腐敗的痛恨。
3、這也是為什麼郭美美成為了紅十字會揮之不去的夢魘
回顧下郭美美事件輿論關注歷程，可以輕易發現，紅十字會這幾個字是相伴始終的。郭美美事件爆發之際，正值紅十字會陷入了“萬元餐”的輿論風波，名聲低下之際。“紅十字會商業總經理”的炫富，疑似“乾爹”的翩翩聯想，可謂給了紅十字會致命一擊。而由於自身的腰板不夠硬——本來乾淨程度就比較可疑、財務情況不透明、諸多救災表現欠佳——紅十字會的澄清、反擊也格外綿軟無力，甚至一直沒有去追究郭美美的責任。在郭美美隨後幾年裡依然如故炫富的對比下，可謂顯得十分滑稽。
這也是為什麼，即使到了現在，即使郭美美在央視鏡頭前表示自己跟紅十字會沒有任何關係、表示對不起紅會，絕大多數人也依舊保持對紅會不信任的立場：一些人對郭美美與紅會無關的說法壓根就不信；一些人則為當初質疑兩者關係找到了很正當的理由——沒有對郭美美的追究，紅會怎麼可能會有所變化？當初的錯怪，就錯怪了罷。
所以，郭美美每次都成為輿論焦點，不是沒有緣由，其與紅會的瓜葛，不可避免地成為人們揪住她不放的理由，這實際上反映的，是整個社會輿論的訴求。
二、所以，輿論土壤不變，郭美美不會告別，新美美也會出現
1、社會事件所反映的輿論土壤沒有改變
那麼，這次起底之後，郭美美這樣的“壞名聲”還有沒有市場？答案顯而易見。因為起底即便撇清了紅會和郭美美的關係，也無法消除出現這種輿論的土壤。事實上，郭美美事件只是各種“乾爹門”中名氣比較大的一件而已，近幾年各色“乾爹們”、“坑爹事件”依然層出不窮，雖然有一部分是炒作，但也有很多確實能夠證明公權力參與其中。在這種情況下，人們只能抱著“寧可信其有”的心態去看待類似事情，說不定真扒出一個貪官呢？而如果一開始就忽視，“寧可信其無”，那也許就放過一個了。至於是不是“錯打無辜”，在目前的社會現狀來看，只能是往後考慮的事情。
2、所以，即便審醜已經審到疲勞，也難以消除人們對郭美美們的關注
在郭美美的輿論問題上，不少論者都指出，已經存在嚴重的“審醜過度”現象，認為這是“網上輿論審醜逐臭的突出例子”，沒有彰顯任何正能量。的確，儘管仍有不少網友相信郭美美與紅會有著不能說的瓜葛，但迄今為止並沒有嚴肅的證據能夠指向這一猜想，從這個角度看輿論不斷地重複這一點、對郭美美的報導客觀上説明其炒作身價，這確實可以算得上“過度審醜”。但即便如此，消除人們的猜疑也並不現實——確實人們都已經厭煩了這個人，也很多人表示不想看她的新聞，但當起底的新聞一出街，人們還是都去點開來看，繼續痛駡。這點是很難改變的。
三、而直到目前，郭美美仍然是一座價值巨大的媒體金礦
1、新的起底報導中，性交易、聚眾賭博也是社會熱點
在這次關於郭美美的起底中，其向多人提供性交易、聚眾賭博是新的關注點，也不得不讓人感歎郭美美真是一個當事人中的當事人。既然是警方公佈的事實，這自然就不是什麼炒作，而是值得嚴肅對待，值得人們警示的社會現實。她如何一步一步不斷滑向深淵，值得追問。
2、關於她的家庭、她的學校教育， 同樣有巨大的追問價值
更重要的，是起底報導中透露出的家庭資訊：出身在單親家庭。其父有詐騙前科……其大姨曾因涉嫌容留他人賣淫被公安機關刑事拘留，其舅舅曾因販毒被判刑。同樣的，還有媒體報導了中學時代的郭美美——班花、“混混”，進校幾周就被勸退。這都是很有價值的資訊，有助於理解這樣一個社會現象，這樣一個時代，郭美美這樣一個人，以及潛在的“郭美美們”。
郭美美14歲生日所拍的照片
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
