Skip to Content Facebook Feature Image

黑客可令一個國家網絡癱瘓

大視野

黑客可令一個國家網絡癱瘓
大視野

大視野

黑客可令一個國家網絡癱瘓

2014年08月17日 23:40 最後更新:23:41

美國中央情報局前職員斯諾登去到俄羅斯,似乎有未爆完的料,最近他接受美國《連線》訪問,又再揭露美國政府監控全球網絡是如何運作,提及到美國國安局下面有個黑客部門TAO,曾經試過向敘利亞的一家大型互聯網服務提供者的核心路由器中植入一個後門,但路由器發生故障,計劃失敗。但這個路由器的故障竟然可以令整個敘利亞網絡突然中斷,但公眾並不知情。真係無聲無色,網絡安全談何容易呀!

找來騰訊網站節錄了部份訪問內容:

斯諾登:我為何要洩露監聽計畫?

 

斯諾登其實曾經想讓美國政府瞭解他究竟偷走了哪些檔。在他攜帶檔潛逃前,曾經留下了一些數字線索,以便調查人員可以判斷哪些檔被他複製過,哪些檔只是被他“接觸過”。

《連線》專訪斯諾登:我為何要洩露監聽計畫?

騰訊科技訊 近日,美國《連線》雜誌刊登封面文章,細緻披露了該刊對“棱鏡門”揭秘者愛德華•斯諾登(Edward Snowden)的獨家採訪過程。這篇長達1.5萬字的專訪文章詳細還原了這位全球“頭號通緝犯”奇特的人生經歷,以及其決定揭露驚天內幕前後的心路歷程。

以下為主要內容:

什麼原因促使斯諾登揭露美國政府的監控專案?

斯諾登曾任職於美國中央情報局(CIA),在CIA總部處理電腦問題。由於他的工作是維護電腦系統和網路運營,得以接觸到很多資訊。知道的越多,斯諾登的內心就越痛苦:“我們會刑訊逼供,還會在未經許可的情況下進行監聽。”

正是從那個時候開始,斯諾登考慮當一個洩密人。由於奧巴馬即將當選,所以他推遲了這一計畫。但斯諾登失望了,他發現奧巴馬並沒有遵守自己“停止監聽”的諾言。

促使斯諾登走上“不歸路”的最後一根稻草,是美國國安局(NSA)的一個秘密項目。該秘密專案的存儲設施被稱為“使命資料庫”,每個小時,都有數十億的電話、傳真、電子郵件、電腦間資料傳輸和文本資訊流經“使命資料庫”。再加上當時NSA下令對所有進入美國的通訊資訊進行監控,斯諾登認為他已經別無選擇,只能拿上手裡的U盤,把自己知道的一切公之於眾。

2013年3月13日,美國國家情報總監詹姆斯•克萊珀對參議院的一個委員會稱,NSA“沒有故意”搜集數百萬美國人的資訊。

兩個月後,斯諾登拿著一個裝滿U盤的袋子,登上了飛往香港的航班。

揭秘監聽計畫後,斯諾登都幹了什麼?

斯諾登其實曾經想讓美國政府瞭解他究竟偷走了哪些檔。在他攜帶檔潛逃前,曾經留下了一些數字線索,以便調查人員可以判斷哪些檔被他複製過,哪些檔只是被他“接觸過”。

他希望借此向NSA證明,他的動機只是為了揭發內幕,而不是充當外國政府的間諜。這也可以幫助美國政府更好地應對未來的洩密事件,包括修改代碼和調整工作計畫,並採取其他措施來降低損失。

斯諾登為何能躲避美國政府的追蹤?

在逃亡生涯中,斯諾登最擔心的,或許還是因為某個錯誤,導致他為之付出巨大犧牲的改革進程遭到破壞。所以,他總是在絞盡腦汁,試圖能領先追捕自己的人一步。

所以,斯諾登不斷更換電腦和電子郵件帳號。然而,他知道自己最終還是很容易被攻破:“我會有疏忽,而他們會借機黑掉我。這是遲早的事情。”

是否對下一屆美國政府有所期待?

關於下一屆美國總統大選能否促成一些有意義的改革,他不抱太大希望。斯諾登認為我們應該相信技術,而不能相信政客。“我們有各種手段和技術來阻止大規模的監控,甚至完全無需任何立法過程,也不許要任何政策變化。”

斯諾登表示,通過一些改革措施,例如讓加密成為統一標準,在預設狀態下對所有通訊資訊加密,便可阻止大規模的監控行為。不僅是在美國,在全球其他地方同樣適用。”

斯諾等還曝光了哪些秘密?

2012年,NSA的駭客部門TAO曾試圖向敘利亞的一家大型互聯網服務提供者的核心路由器中植入一個後門,當時的敘利亞正在經歷曠日持久的內戰。此舉將説明NSA截獲該國的大量電子郵件和其他互聯網流量資料。但那次任務卻出了問題,路由器發生故障,導致整個計畫失敗。那台路由器的故障令整個敘利亞突然斷網——但公眾並不知道,一切的責任都應歸咎於美國政府。

在TAO的作戰中心,政府駭客們拼盡全力遠端修復那台路由器,試圖隱藏自己的蹤跡,避免敘利亞發現他們植入的攔截軟體。但由於路由器癱瘓了,所以他們也無力解決問題。

幸運的是,敘利亞更關心的是儘快恢復全國的上網服務,而不是追查斷網的原因。而在TAO的作戰中心,原本的緊張情緒因為一句半真半假的玩笑而放鬆下來:“如果我們被發現,隨時都可以賴到以色列頭上。”




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

奧巴馬:中國搭了30年順風車

 

美國近日在伊拉克、敍利亞、利比亞頭頭踫著黑。他不斷接受訪問,為自己的外交政策辯護,甚至將焦點轉移向中國。

在本周接受《經濟學人》專訪後,奧巴馬8月8日又接受了《紐約時報》專欄作家弗裡德曼(Thomas L. Friedman)的專訪。在一個多小時的採訪中,弗裡德曼與奧巴馬從中東局勢談到烏克蘭危機,從美國民主與共和兩黨的分歧談到他如何看待中國,以及中國在世界上扮演的角色。

坦承中東政策失誤

“奧巴馬總統的頭髮這些天的確更白了。”佛里德曼在文章一開頭就寫道,“毫無疑問,至少有一半白頭發是因為,嘗試在一個日漸失序的世界管理外交政策。(另一半白頭發是因為茶黨。)”

當地時間8日下午,奧巴馬在白宮地圖室與弗里德曼進行了對話。採訪當天,美國開始對伊拉克的“伊斯蘭國”(IS)武裝進行針對性空襲。

奧巴馬明確,他不會讓美國被更深地捲入中東局勢,美國不會成為伊拉克什葉派或任何其他力量的空軍。

弗里德曼問奧巴馬,如果說美國前國務卿艾奇遜(Dean Acheson)在建立二戰後世界秩序上扮演了角色,那奧巴馬是否覺得他在“崩潰”上扮演了角色。

“首先,我覺得你不能概括整個世界,因為很多地方不斷傳來好消息。”奧巴馬回答說,比如亞洲,像印尼,比如拉丁美洲,像智利。“但我的確相信,中東和北非部分地區所發生的,是在瓦解一戰後的秩序。”

如果美國早點武裝敘利亞世俗力量或維持在伊拉克的駐軍,會不會更好?奧巴馬說,如果伊拉克占大多數的什葉派抓住機會與遜尼派和庫爾德人共用權力,並更有效地與後兩者接觸,美國軍隊就不需要駐紮在伊拉克。正因為伊拉克什葉派沒有做到,所以美國的軍隊遲早會被捲入交火。談到敘利亞,奧巴馬說,向叛軍提供武器會使情況發生變化的想法是幻想。

弗里德曼請奧巴馬解釋他使用武力保護伊拉克難民的決定,奧巴馬說,因為有大屠殺的危險,而美軍正好駐紮在那裡,國際社會有很強的共識認為,這些人需要得到保護,美國有能力提供保護,因此有責任這麼做。

奧巴馬表示,干涉利比亞局勢以防止大屠殺是正確的,但沒有足夠的後續地面行動,以處理利比亞向更民主政治的過渡,可能是他在外交政策方面最大的遺憾。

為何人們總看著美國而不是中國?弗里德曼問,在伊拉克問題上,人們總是看著奧巴馬的言行,而中國是目前伊拉克最大的能源投資者,總統是否想對中國說:到了你(指中國)應該成為一個“利益相關者”(stakeholder),而不只坐順風車(free rider)的時候了?

奧巴馬回答說,中國確實在“搭便車”,“他們搭了30年的順風車了,且一直沒有什麼問題。”他說,他有時甚至會調侃說,“我們能像中國一點嗎?沒有人指望他們做任何事情。”奧巴馬說,這也就是為什麼人們總是看著美國,而不是中國的原因。

這也是奧巴馬一周內第二次發表對中國的看法。在月初接受《經濟學人》的專訪時,奧巴馬說,儘管中美兩國要做長期的夥伴,但美國也應對中國態度堅決,“因為在遭遇阻力前,中國會盡可能地步步逼近。”

稱普京隨時可能入侵烏克蘭

儘管西方已實施嚴厲制裁,奧巴馬稱,俄羅斯總統普京任何時候都“可能侵入”烏克蘭,如果這樣,在他的任期內恢復美俄合作將會困難得多。

在烏克蘭和克裡米亞半島危機後,美國與俄羅斯的關係不斷惡化。馬航MH17墜機之後,西方認為這是普京支持的烏克蘭東部分離分子所為,因此進一步對俄羅斯的制裁。

就在奧巴馬就此發表談話的前一天,俄羅斯對西方的制裁採取了報復性措施。這一措施包括,在未來一年內,俄羅斯將禁止從美國、歐盟、澳大利亞和加拿大等對其制裁的國家進口肉類和水果等農產品。

奧巴馬也表達了對國內局勢的擔憂。他說,美國最大的威脅,唯一能夠真正削弱美國的力量,是美國人自己。“我們的政治已功能失調。”他說,美國人應該把中東的分裂作為對自身的警示,如果政治派別不願妥協,社會就無法正常運作。

不過,雖然奧巴馬指責極右翼的共和黨人破壞原本可以讓兩黨妥協的可能性,但他也承認,新聞媒體和不受控制的金錢與政治的結合,讓美國政治無法在關鍵時刻發揮作用。

你 或 有 興 趣 的 文 章