Skip to Content Facebook Feature Image

一個北上居住的「狂想」

博客文章

一個北上居住的「狂想」
博客文章

博客文章

一個北上居住的「狂想」

2018年06月06日 18:28

香港樓價貴到癲,新界的新樓也要1.8萬元一呎,一個400呎的細單位要720萬元,市區樓更貴,遠超一般打工仔的負擔。政府叫香港年青人北上工作,尋找機會,這些建議被視為很不中聽。隨著廣深珠高速公路及高鐵快將開通,特別是高鐵一地兩檢過關十分便捷,理論上擴展了香港人的生活空間。

我和一位熟悉鐵路運作情況的高人談過,他講起一個香港工作、內地生活的假設。乘坐高鐵北上,去到深圳北站,只需20分鐘多一些的車程,估計車費120港元。

在深圳北可以轉乘深圳地鐵4號線,深圳地鐵正不斷地延長,很快4號線就會延長到觀瀾。觀瀾有高爾夫球場,由港商營運,當地樓價大約是3萬元人民幣一平方米(1平方米等於10.8平方英呎),換成港幣大約為3400元一呎。

延長線落成之後,深圳北坐地鐵到觀瀾大約需時20分鐘。高人話,在西九高鐵總站附近上班的話,如果居住在觀瀾的話,加頭加尾上班時間大約一小時,在中環返工就一個半小時。現時有很多人住在新界西北區,要到中環上班,由於港鐵中途經過很多站,上班交通時間可能也要一小時。換句話說,將來住在深圳遠一些地區,在香港上班,所需交通時間只比住在新界西北多一點。

以香港新界樓價1.8萬元一平方呎計算,香港樓價等於深圳觀瀾的5.3倍。在香港,想要買一個百多呎的蝸居,也十分困難,但用340萬元,就可以在觀瀾買到一個1000平方呎的單位,居住環境好很多。講到交通時間,世界各地的大城市,很多人們上落班的時間都要超過一個小時,以大家比較熟悉的加拿大多倫多為例,住在華人聚居的士加堡,如果在市中心工作,坐巴士地鐵,一程起確要一個半小時。 所以他認為高鐵通車之後,住在深圳,是一個值得考慮的替代方案。

不過,我生性好辯,與高人拗幾個問題,第一是車費很貴。他說120元單程車費的確很貴,但高鐵通車以後,可能會有月票,按月票是普通票價一半計算,一程只需60元,即來回120元。現時由新界出市區,單程車費大約20元,即是說,住在深圳,在香港上班,一天來回貴了80元,一個月上班22天,一個月的確多了1760元交通費。但話說回來,國內生活費比香港便宜,在其他地方的節省的開支,應可補回那1760元。

第二是內地有限購。據現時的法例,如果不是在當地工作,不能夠在內地買樓。不過,內地正在搞大灣區規劃,當中有一個「大灣區人」的概念,即是說,大灣區內不同地區的人,可以自由流動。目前阻礙自由流動的因素包括內地的稅率比香港高,或者不同城市都有限購令。以上種種,將來都可能得到解決,或許可讓香港人在大灣區購房,方便工作和居住。

第三是政治。如果是某些人政府高官或名人,提議香港人在內地居住,在香港上班,肯定會給人臭罵,因為這樣說,政治不正確,不夠「本土」。

不過,人是現實的,當你見到政府解決土地無方,樓價不斷飆升,我覺得高人提出的香港人新居住模式,或許是一個不想蝸居的人可以考慮的方案。再加上很多人的職業已變得比較自由,部份時間可以在家裡工作,更增加了可以在異地居住的可能性。

盧永雄

往下看更多文章

美國總是看不慣人家的好…

2024年05月07日 20:06 最後更新:21:09

從國家主席習近平訪問法國,就可以為最近一系列國際謎題找到答案。

習主席訪法先舉行中法歐盟領導人三方會議,接著對法國進行國事訪問。中法會談後習主席表示,與馬克龍會談有豐富成果,歡迎馬克龍再度訪華。雙方還發表中東局勢的10點聯合聲明。從習主席的公開宣示到身體語言,都看到中法關係有實質的進展,與美國國務卿布林肯訪華時達成那種虛無飄渺的共識,有天壤之別。這也解釋了美國之前一系列操作,究竟所為何事。

近日美方無端向中國掟出兩個炸彈。第一,產能過剩論。美國財長耶倫訪華之前拋出這個觀點,認為中國的新能源產品產能過剩,威脅全世界。美國官員更加放風,表示會對中國的新能源汽車考慮加徵關稅。奇就奇在美國現在已經對中國汽車徵收27.5%的高關稅,而中國電動車根本完全未打入美國市場,美國在這個領域,特別是電動車領域上面發功,令人有點摸不著頭腦。

第二,中國協助俄羅斯論。在兩年多前俄烏戰爭開打之初,美國曾警告中國不能向俄羅斯提供武器,但是後來由於未見中國向俄售武,這種指控逐漸不了了之。近日美國又突然發難,指中國不能夠向俄羅斯輸出軍民兩用產品。布林肯甚至警告,北京向莫斯科運送可製造軍火的關鍵零部件,無疑為俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油,要是中國不停手,美國將採取行動。所謂軍民兩用部件,定義廣闊無倫,即使中國向莫斯科輸出一粒螺絲,都可以說是輸出軍民兩用部件。美國突然間提出這種指控,並且煞有介事向媒體放風,考慮因此向中國的銀行實施制裁。

這樣問題就來了,美國為何突然將這兩個議題無限放大呢?表面來看,突出烏克蘭戰爭,可以轉移美國國內反對巴以戰爭的壓力,但看起來美國還有一箭雙鵰之意,這一著亦想破壞中國和歐洲的關係。

美國貿易代表戴琪早前和歐洲開會的時候,亦都把話挑得很明,指中國是美國和歐洲的共同敵人,跟著又拿出那套美歐同屬民主體制,要對抗中國這種威權政府的陳腔濫調來說事。如今整個圖畫已經浮現出來,美國對中國無端指控,其實是劍指中歐關係,針對的是近來中國和歐洲,特別是歐盟兩大國法德兩國的關係,有快速改善的趨勢。

4月中德國總理朔爾茨帶了一個豪華的商貿代表團訪問中國,國家主席習近平一早訂好要在5月初訪問法國,美國就在這兩個重要的中歐外事活動當中,硬生生加插財長耶倫和國務卿布林肯訪華,借此掟出兩個炸彈,意圖破壞中歐關係。所謂產能過剩,就逼迫歐盟對比亞迪等中國三大電動車生產商加徵關稅。至於指控中國支援俄羅斯,就是想煽動德國和法國民眾的情緒,反對和中國改善關係。

不過,從這次習主席訪問法國的成果來看,美國只是枉作小人,總是看不慣人家的好,但這種「八婆式」講是講非的離間行為,並未得逞。習主席和馬克龍會面之後,一方面嚴詞駁斥所謂中國產能過剩論,另一方面亦表示中歐雙方應該通過對話協商,妥善處理經貿摩擦,照顧雙方合理關切。中國擺明會入更多法國農產品,看來中法雙方有互諒互讓的趨勢。更要命的是中法發表中東聯合聲明,法國成為首個聯合中國去譴責以色列的北約大國,美國的面子難下氣難平。

中國正在捉一盤大棋,在美國認定中國作主要競爭對手之時,全力改善與歐洲關係,倡導歐洲戰略自主,叫歐盟不要做美國的小兄弟來和中國對抗。從德國和法國的態度來看,中國的策略正逐步收獲成果。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章