曾經非常熱賣的年青人雜誌《100毛》，出最後一期之後將停刊。
人稱「腦細」的林日曦，靠出單紙雜誌「黑紙」起家，後來逐漸擴展至雜誌《100毛》，再演變成「無記電視」，最後成功搞出公司「毛記葵涌」上市cap 水。
《100毛》出埋今期將停刊
隨著紙媒經營壓力日增，《100毛》盈利亦下跌， 然後由盈轉虧，據公司早前公布的截至3月底的業績，純利由2017年的3630萬元，大跌至690萬元，大跌80.99%，即使不計上市開支的1620萬元，純利（2310萬元）也跌36.36%。
《100毛》決定停刊
其中數碼媒體業務錄得盈3228.8萬元，印刷媒體業務則虧損331.6萬元，相信今年4月開始新一年度紙媒仍虧蝕，因此《100毛》決定停刊。
《100毛》今期將是最後一期，已通知印刷廠及代理，下期不再出，專欄也有不少道別之作。專寫日本潮流文化的專欄作家健吾在最後篇文章說 : 多謝《100毛》團隊讓他走了兩年，立法會議員鄺俊宇以《最後的情書》為題，說該文是最後的情書，已寫了5年，感激《100毛》及看他專欄的人等等。
《100毛》決定停刊
《100毛》這類搞鬼諷刺，一度極為流行，不過諷刺呢味嘢，睇一年、兩年、三年，最後就有千篇一律的感覺，搞諷刺始終不是新聞，新聞日日新，諷刺則是創意，重覆的創意看得多，最後讀者都無乜興趣，這是《100毛》讀者及廣告都大不如前的原因，最終執笠收場。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
無綫新聞部與林鄭近來似乎不太咬弦，早前在七一回歸傳媒茶聚中，林鄭批評過無綫報道不準確。另外去年特首選舉期間的報導，最後令無綫接獲通訊局勸諭，無綫認為相關裁決甚不合理，於是發功還擊。
整件事要由去年特首選舉說起，無綫翡翠台《六點半新聞報道》時段，報道港區人大代表分別會見多名參選人，報道提及5名參選人姓名，但後來通訊局收到一宗投訴，指該報道遺漏了另外7名候選人，通訊局最後裁定投訴成立，指無綫未有遵守《選舉指引》，違反公平及平等對待原則，確保每名候選人獲得報道，於是向無綫發出勸諭。
這7人最終沒有遞交提名表格，是否應視作「候選人」﹖選管會回覆指，根據條例，在提名期結束前曾公開宣布有意參選的，包括在電子媒體、報章或網上社交媒體公開聲明有意參選，未被正式提名，亦算是「候選人」。
無綫昨天訪問多名人士，包括議員等，批評現時指引欠清晰，傳媒難執行。
到今天行會開會前，更有無綫記者「質詢」林鄭 :「林太，妳自己參選過特首啦，妳可唔可以講得出你自己參選嘅時候，有幾多人同妳一齊宣佈參選，同佢哋全名係乜嘢？妳又覺得呢啲指引係咪切實可行？會唔會檢討下？」
林鄭回應說，今次事件涉及選管會同通訊事務管理局兩個機構，形容兩者都是相對獨立的機構，按現行法例和指引，就每個案得出看法，「但係你問我呢，我都覺得可能喺呢啲法例指引同時，都要考慮喺一個選舉過程中，特別係傳媒需要報道嘅時候，喺運作上個實際情況係點，咁所以我相信政制及內地事務局，都會就住今次案例同傳媒機構表示咗嘅關注，去重新檢視過呢啲指引有無可以需要修正的空間。」
傳媒中人看見，大呼人稱「花哥」的無綫新聞總監袁志偉真勇，不平則鳴，連特首都無面俾。
其實要求傳媒把一大堆無厘頭、聲稱會參選的人都放在所有報道內，說這才是公平報道，早已引起傳媒、特別是電子傳媒相當大的不滿，認為是吹毛求疵的要求。 而無綫的個案，就連所有曾經宣佈自己會參選的人，都要包含在報導內，傳媒根本不知道哪些人曾經宣佈參選，都可算是無所適從了。
