世界盃落幕，格仔軍團克羅地亞雖然以4:2敗於法國，但其出色表現仍然令世人刮目相看，但這隊意志力超強的克羅地亞軍團，其實不可複製。
相信沒有另一隊球隊有這麼多球員，曾經經歷過戰爭。克羅地亞這個420萬人口的小國，1991年從南斯拉夫獨立出來，過程中發生過與塞爾維亞的獨立戰爭。克羅地亞國家隊中超過30歲的球員，都歷經戰火。
奪得世界盃金球獎的克羅地亞中場莫迪歷自小由爺爺照料，但卻在戰爭中目睹爺爺被槍殺，他在戰火中帶着妹妹四處逃難，網上流傳一段影片，只有5歲的莫迪歷在崎嶇不平的山路上放羊，拿著木棒趕著一群羊往山上走去，年紀小小已協助家人保護飼養的羊群免遭狼噬。同樣在戰爭時留守在克羅地亞的還有門將蘇巴錫及後衞哥魯卡，他們都在戰爭度過童年。
網上流傳一段莫迪歷五歲時放牧的影片。
另外很多球員當時隨著加人逃難出國，前鋒文迪蘇傑及後衞洛夫雲等逃到德國，在難民營中長大。中場拿傑迪錫的爸爸逃到瑞士，拿傑迪錫於瑞士出世，曾以瑞士青年軍身份代表瑞士出賽，但他最終選擇代表家人出生地的克羅地亞，打世界盃，他爸爸知道他的決定後淚如泉湧。
就是這樣一對球隊，球員年紀不輕，意志堅定，一臉抑鬱，一步一步打入世界盃總決賽，就是要為國家爭光。
在第一次大戰之前，克羅地亞原屬奧匈帝國之內。戰後在1918年，獨立出南斯拉夫王國，當中包括塞爾維亞人、斯洛文尼亞人和克羅地亞人。二次大戰之後，南斯拉夫成為社會主義國家，由強人鐵托領導。
到80年代末，東歐鐵幕解體，克羅地亞自行進行公投，在1991年宣佈從南斯拉夫聯邦獨立。而克羅地亞境內的少數塞爾維亞人亦都擔心自己成為逼害對象，宣稱自組「塞爾維亞克拉伊納共和國」，想脫離克羅地亞獨立。
克羅地亞尋求獨立的行動，和南斯拉夫最大種族塞爾維亞族，觸發嚴重衝突，最終爆發戰爭，戰火在全國蔓延，大量克羅地亞人被逼逃離家園，成為歐洲國家的難民。到1992年，克羅地亞的獨立得到歐洲共同體承認。後來在聯合國調停下，克羅地亞境內的戰爭逐漸平息。但克羅地亞政府為解決國內塞族成立的獨立政權，在1995年再發動「風暴作戰」，瓦解境內塞族政權，到1998年實現克羅地亞全國統一。
克羅地亞的球員，很多已經是30多歲的高齡球員，他們在戰爭磨難中成長，有鋼鐵般的意志，也特別希望在世界盃打出頭來，為克羅地亞這個新興國家爭取榮耀。當然強烈的民族主義情緒，也有陰暗的一面，傳聞他們在和阿根廷比賽之後，球員就在更衣室內，大唱極右派的克羅地亞歌曲。
克羅地亞球隊在今屆世界盃比賽的成功，恐怕未來難以複製。如今已經超齡的隊員，下屆定要離隊。在新時代長大的年輕球員，將沒有上一代的鋼鐵意志。英雄，往往只能在戰火中孕育出來。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
