博客文章
特首林鄭月娥前幾日與港區全國人大代表及政協委員開會，諮詢他們對施政報告的意見。當中其中一個討論焦點，係談到香港土地房屋問題。據說與會者大多談公私營合作、填海、或使用綠化土地等方案。
其中一個學者出身的人大代表發言時，一邊為填海等方案護航，形容在香港水域填海，並無環保問題。但係話鋒一轉，佢提到行政會議成員葉劉淑儀建議，香港借用內地水域填海的方案，他就頗多批評，認為那個方案不可行，因爲兩地制度不同，香港人亦不習慣回內地生活，指該方案可行性低。
有份出席會議的政協私下話，那個學者和政府關係密切，從他的發言判斷，政府並不喜歡葉劉提出的方案，這個學者的發言，或許已反映了政府的立場。
呢個政協仲話，近排葉劉相當積極，到處遊說希望其他人支持她的方案，不過如果政府不積極，她的內地填海方案，成事機會很低。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
