Skip to Content Facebook Feature Image

「瞓2、3小時」成政府的最新line-to-take 特首高官唔係幾健康喎?!

博客文章

「瞓2、3小時」成政府的最新line-to-take 特首高官唔係幾健康喎?!
博客文章

博客文章

「瞓2、3小時」成政府的最新line-to-take 特首高官唔係幾健康喎?!

2018年09月23日 12:38 最後更新:15:45

超強颱風「山竹」襲港後,交通大混亂,主責交通事務的運輸及房屋局局長陳帆「神隱」一星期,一直沒有在公眾場合露面,昨日早上高鐵通車,他終於現身,出席高鐵西九站通車儀式。

陳帆(右)今早再現身主持高鐵營運儀式,旁為港鐵主席馬時亨(左)

陳帆(右)今早再現身主持高鐵營運儀式,旁為港鐵主席馬時亨(左)

記者自然唔放過帆哥,問佢點解「神隱」咁耐,帆哥都預咗官方答案,話指自己一直與多個政府部門緊密連繫,運輸署和路政署的部門首長近日每晚只休息約2、3小時,團隊「都係夙夜不眠」。

同場的特首林鄭也幫陳帆兜,話上周日與多個部門首長會見傳媒時,因涉及風災緊急應變和部門監督都是由保安局負責,食物及衞生局則負責發佈傷亡情況,故只帶同那兩名局長會見記者咁話。

其實帆哥那個官方答案,最搶眼的是說「高官個個每晚只休息2、3小時」,真係個個係超人。唔知「瞓2、3小時」是否政府的最新line-to-take(官方口徑),連林鄭都講,被記者問到會否搭高鐵去北京開會,特首話去北京公幹就唔會啦,佢話自己每天睡眠時間只稍多於2、3小時,公幹亦需爭取時間做更多工作,不能花9小時在交通上,但市民有寬裕時間去旅遊及探親,她鼓勵市民多選用高鐵咁話。

特首高官個個都只係瞓2、3小時,唔係幾健康喎?!




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國《紐約時報》刊登港獨派人士游蕙禎的署名文章,引來行政會議成員湯家驊直指《紐約時報》雙重標準,只發游蕙禎文章,不登他和前任律政司司長袁國強的文章。

《紐約時報》刊登游蕙禎的署名文章

《紐約時報》刊登游蕙禎的署名文章

《紐約時報》在上周日刊登游蕙禎的文章,題為「香港民主的消亡」,游蕙禎指自從1997年從英國手中接管這座城市以來,中國已經侵蝕並幾乎摧毀了香港的民主。但她提出的理據都只是她單方面的陳述,例如說「6月,我因被控在立法會內進行非法集會而入獄4周,立法會是香港的議會,當時我還是該機構的成員。」但游蕙禎對自己當時帶領助理以暴力推撞立法會保安人員的行為卻隻字未提。

游蕙禎文章的結論也很露骨,直接要求香港獨立:「權力制衡的制度正在遭受破壞。公民自由和結社自由的支柱受到攻擊。只有從中國分離出去,香港才能擁有真正的民主和自由。」

湯家驊facebook直指《紐約時報》雙重標準

湯家驊facebook直指《紐約時報》雙重標準

《紐約時報》刊登游蕙禎文章後,行政會議成員湯家驊在facebook貼文,直指《紐約時報》雙重標準,表示他和前任律政司司長袁國強均曾多次向《紐約時報》投稿,卻被全數拒絕刊登,連以讀者來函方式也不行。但《紐約時報》對港獨、破壞香港法治的文章卻一律照單全收,確實是份「頗為奇怪的報紙」。

湯家驊指出,這令特區在國際間只有不斷被偏頗言論抹黑,卻毫無自辯機會,令人感到遺憾和憤怒。

美國政府和幾大主流媒體,向來嚴選香港民主運動的代言人,最喜歡找一些高貴人物,如本身是資深大律師的前民主黨主席李柱銘,或前政務司司長陳方安生,這些人職業高尚,說得一口流利英文,在美國媒體上出現,也容易令美國人質詢香港,為何不讓這些高水平人物透過民主制度上台執政。

而游蕙禎如今是無業人士,英文口音不純,當日在論壇中爆出「就算我哋而家想去扑野,都搵唔到房呀!」的金句,粗俗如斯,過去這些人物,如何能上美國廟堂級媒體的平台。高人慨嘆,《紐約時報》一間百年老店,為何淪落如斯?

你 或 有 興 趣 的 文 章