星期日九龍西補選舉行，《蘋果日報》開始發功，昨日公布港大民意研究中心做的民意調查結果，顯示反對派的李卓人明顯領先。
港大民調話在本月初訪問500名市民，顯示工黨李卓人以31%支持度，領先有25%支持的建制派代表陳凱欣，前民協馮檢基有11%支持，未決定投票取向選民更高達23%。若撇除表明「投白票/未決定」的受訪者後，李卓人的支持高達45%，陳凱欣則有37%。
《蘋果》指23%「投白票/未決定」為游離票，這將左右選舉結果。但政壇高人分析，這次選舉氣氛比較低迷，投票率估計不會太高，游離票多是不出來投票的選民，所以「取決於游離票」的講法，有少少廢噏。
高人又說，建制派也有做民調，只是沒有公布結果，建制派民調結果與《蘋果》的剛好相反，其民調結果顯示陳凱欣領先。高人說，民調是比較科學東西，即使與真實選舉結果有差異，如果以科學方法做民調，不應有如此大的差別。他叫大家諗諗，為何不同的民調，結果會如此不同。
選舉快到，按上次普選情況，反對派在尾段會大力催谷，當日港島區補選，建制派候選人、新民黨陳家珮原本在民調稍稍領先，最後在尾段泛民大佬出來助選為民主黨區諾軒，區諾軒後來居上，結果泛民以些微票數之差當選，所以這次九龍西補選，要看尾段雙方如何鬥法，現在只能說五五波。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會九龍西補選進入最後階段，競爭漸趨白熱化，建制派及反對派陣營各有壁壘，不容易流向對方候選人，但在反對派陣營中，李卓人及馮檢基同時參選，就面臨票源分薄的危機。
聞說坊間有民意調查所得，在反對派得票中，李卓人約佔68%，馮檢基約佔32%馮檢基分走反對派約三成的票源，也成為這次選舉左右大局的關鍵。基哥雖難當選，但對李卓人有好大殺傷力。
馮檢基(資料圖片)
如今到選舉末段，反對派主力反而不是攻擊建制派的陳凱欣，而是集中招呼馮檢基。有傳媒大篇幅以A2全版報道馮檢基長期勾連左派資金，暗示他收大陸錢出分票。
細心看那篇報道，其實翻出來的都是舊料，主要說基哥與前特首董建華的特別顧問葉國華有關，說回歸前葉國華差不多每個月都資助民協10萬元。
熟悉政情人士分析，這根本是舊聞，不是新聞，葉國華回歸前大力支持幾個泛民政黨，不單是民協，其他政黨他都有「科水」支持，葉國華動機是甚麼無人知曉，但他資助泛民政黨，早已是公開的秘密。近年葉國華已轉趨低調，不如以往活躍，也不再聽聞他「泵水」給泛民政黨。至於話基哥和其他人搞公司，更不覺那些生意夥伴是什麼內地政府關連人士。
基哥在報道中大力否認，話李柱銘也曾和葉國華成立公司，「如果咁樣計算，無一個人乾淨。」
政界人士話， 若要說商界出錢支持從政者，翻出97年葉國華支持民協的陳年史料，年代實在太久遠，反而2013年的爆料電郵，爆出蘋果老細肥佬黎，出錢支持包括李卓人在內的多名泛民議員，那些材料仲新鮮一點。
政界人士說，選舉後段找出舊聞翻炒，主要想抹黑馮檢基，以削弱其分薄李卓人票源的作用，即使馮檢基否認，報道仍照寫照砌，可見報道是一項政治行動。
