一個周末，台灣大選和香港補選先後上演，兩地情況很不一樣，但卻出奇地上演接近的戲碼，一場又一場新人擊潰舊人的好戲。
無論是台灣民進黨抑或香港的反對派，他們都曾經頭頂光環，在選舉中戰無不勝，直選根本就是他們的主場，但到了今天，卻露出了一點金屬疲勞的症狀。
民進黨在九合一選舉中大敗，執政民進黨的縣市長席位從現有13席銳減到6席，國民黨則從6席大幅增為15席，綠地變藍天。主客易位，來得太快，太誇張。
而香港反對派和建制派在直選得票一直是55%對45%之比，在補選單議席單票的情況下，本來無得輸，但在九西補選，卻是3月輸完，11月又輸，上次話被人偷襲，今次不再是偷襲，本想話馮檢基分了票，但李卓人加馮檢基的得票仍不夠陳凱欣多時，也不易用外部原因去解釋。
若分析攻擊者，可以說是民粹政客和政治素人/新人/年青人的成功。台灣國民黨出了個韓國瑜，懂得玩民粹政治，一個人救了一個黨，他太成功了，遊走全台助選，拉抬了國民黨在各地的得票。而陳凱欣雖然既不民粹亦不出位，但40歲新女子遇上61歲老政客(請各位已「登陸」讀者不要怪我用個老字)，加上她主播出身口才了得，也有先天優勢。
但物必先腐然後蟲生，若台灣民進黨或香港的反對派本身是好好的，這些狙擊手也沒有那麼容易得逞吧？若要為他們找一個單一病因，恐怕「吃老本」三個字可以解釋大部分的問題。無論香港民進黨以至香港反對派，他們是搞革命搞破壞起家，靠弄鬆原來政府的牆腳得天下，或者做議員分一杯羹，但他們上位之後才發現，搞革命他們懂，搞建設不是他們的強項，慢慢就露底了。
現在做的事乏善可陳，講兩講又回到吃政治老本的地步，而且還是幾十年前的老本。民進黨高雄市長候選人陳其邁出席競選晚會時，砲火猛烈地講1979年「美麗島事件」，痛批國民黨是「殺人放火的政黨」，而高雄是民主聖地，指韓國瑜不知道高雄人的痛，如何疼高雄？
當年一班台灣黨外人士搞美麗島雜誌，遊行時被國民黨政府鎮壓，很多人被起訴判刑。當年的事的確很血腥，我在80年代做大學生時也很有共鳴，但如今已是39年後，你和台灣年輕人講美麗島，他們有感覺嗎？在他們眼中，國民黨只是一個「廢廢地」的在野黨，要恨國民黨，也恨不起來。
同樣道理，在李卓人的造勢大會上，他的支持者還在講李卓人在1989年六四事件時，坐飛機上京救人之事，六四距今29年，年青人還有何感覺呢？你和他講講租金貴、樓價高，他們會有多一點共鳴吧？
觀乎環球政治，一些革命家或改革者，上台後吃政治老本，一般可以吃二、三十年，之前的環境愈殘酷，政治老本可以吃得愈長久，但時間一長，一代、二代一過去，政治老本就會吃完。
選民投票，是選政客出來幫他們解決現實問題，但反對派/革命派政黨的特色，是愛搞政治議題，有很多時是偽命題，例如香港反對派大力反高鐵一地兩檢，如今成為事實，西九高鐵站有解放軍喪屍撲出來咬人嗎？（當日有反對派政黨曾拍這種影片做宣傳）民進黨天天想搞台獨，但上台後獨也獨不起來，但卻弄得台灣香蕉賣不出去，這又怎可怪高雄農民變心呢？
失敗者的問題是不知道自己有問題，他們想繼續吃老本，有事就怪他人，那麼他們的問題，就永遠不會去改正了。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
