支聯會顛覆案｜ 法官數次打斷鄒幸彤 指無關求情斥無悔意 兩周內判刑

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前正副主席李卓人、鄒幸彤，以及已認罪的何俊仁被控「煽動他人顛覆國家政權」罪。3名《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡及黎婉姫8月21日裁定支聯會、李卓人及鄒幸彤罪名成立，各被告周五（8月28日）於西九龍法院處理各被告求情。各被告代表律師進行求情陳詞後，法官李運騰表示，將於2個星期内作出判刑。　

囚車早上進入法院。巴士的報記者攝

法庭上周五（21日）頒布裁決理由，指各被告在《香港國安法》實施後，仍不斷鼓吹「結束一黨專政」，煽動受眾對中國共產黨的敵意，意圖結束其在《國家憲法》框架下的領導地位，無視違反2018年修訂後的《憲法》，法庭裁定控方毫無合理疑點地證明控罪，所有被告罪名成立。法官押後今日處理求情，並希望辯方就量刑兩級制作陳詞，據《香港國安法》下的「煽動顛覆國家政權罪」，分兩級制量刑，當中「情節嚴重」可判處5至10年監禁，「情節較輕」則可判5年以下刑期。

早上公眾輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

李卓人和何俊仁的辯方代表求情時指，被告均只宣傳口號而非實際犯罪。而李卓人的書面求情指出，他曾以多個身份及職位服務社會，包括擔任立法局及立法會議員，總任期合共長達21年。何俊仁方面則表示，他亦曾擔任香港立法局及立法會議員，服務香港社會，任期同樣長達21年。由於何俊仁在本案審訊首日已當庭認罪，因此本案適用認罪扣減原則。

警方在法院外佈防。巴士的報記者攝

法官李運騰指，李卓人及何俊仁之前在涉及其他刑事控罪案件中，公職元素已作出刑期扣減。李官並指，何俊仁於交付程序完成後才認罪，不能給予全額三分一的認罪刑期扣減。

有外國領事館代表進入庭內旁聽。巴士的報記者攝

鄒幸彤隨後進行求情，藉機發表政治宣言，被法官即時制止。法官明確指出，法庭僅處理案件相關的求情理由，不會偏離裁決範疇，而法庭並非表述政治理念的場合。法官續指，理念若僅停留於思想層面而未付諸行動，不構成罪行；案件的核心在於這種理念在付諸行動時是否符合法律。根據法庭裁決，在現行法律下，鄒將其所追求的理念付諸行動，即煽動他人顛覆國家政權，已構成犯罪。

鄒幸彤媽媽(左) 。巴士的報記者攝

惟鄒仍堅稱不認為自己有錯，並繼續發表與求情無關的言論。法官再次打斷其發言，直接詢問是否打算求情，鄒回應不會求情。法官進一步指出，若按照刑法的角度，這種態度可被視為毫無悔意，對此，鄒表示認同。

各被告完成求情後，法庭亦就部分涉案證物的處理及歸還作出討論。案件押後判刑，預計將於兩星期內進行，日期稍後公布。

李卓人太太鄧燕娥入庭旁聽。巴士的報記者攝

特區政府就多個美西方國家、反華媒體、組織及政客，借法庭對「支聯會煽動顛覆國家政權」案的定罪裁決，針對特區進行毫無事實根據的詆毀抹黑，表示強烈不滿及堅決反對，並對此予以強烈譴責。

政府總部。政府新聞處圖片

特區政府發言人指出，法庭在裁決中已經清楚說明，被告受審並非因為其政治觀點或信念。法庭在審理案件時，只會考慮與本案相關的法律及證據，以判定控方是否能將控罪證明至毫無合理疑點。發言人直指，被告一直以來對中國共產黨及其領導的中央政府懷有敵意，在《香港國安法》實施之後仍拒絕臨崖勒馬，反而選擇一意孤行；即使被告清楚知道其言行可能已經超越合法表達自由的範圍，也完全不予理會。

政府發言人進一步表示，被告試圖透過挑起敵意和分化，意圖使他人對中國共產黨失去信任，從而達到破壞中華人民共和國根本制度的目的。當局形容其陰謀昭然若揭，必須依法予以懲治。發言人同時重申，與世界其他地方一樣，很多權利和自由並非絕對。政府呼籲市民不要被外部勢力嘗試抹黑的言論所誤導，必須明辨是非，清楚了解本案與一般正常結社、集會及言論自由的分別。

當局最後強調，法庭所頒下的裁決理由鏗鏘有力、有理有節，當中已鉅細無遺地說明了對相關法律原則及證據的詳細分析，以及裁定被告有罪的理由，公眾應看清事實真像。