學生人數暴跌 副學士、自資院校2022年爆巨大殺校潮

檢討自資專上教育專責小組昨日（27日）向教育局提交報告，建議自資院校納入統一規管制度，要求八間大學屬下自資附屬學院剝離，但容許八大保留附屬學院，續用大學評審，毋須跟其他獨立自資院校一樣接受學術及職業資歷評審局評審。

專責小組主席張炳良強調相關方案不影響課程質素。

老實講，聽完上述建議，你都不會太明，不過睇睇數字你就明。

小組在報告中提出數據，揭露學生人數急速下跌的殘忍現實，小組估計到2022年，只有43,300名文憑試日校考生（現時有50,500日校考生），其中17,300人可考獲「3322」的大學學位基本入學要求。估計其中15,180人將獲八大學士學位課程錄取，即2022年只有2,120名手持「3322」的學生，須考慮八大學士學位以外的升學方法，包括出國留學或報讀自資課程或副學士課程。

報告同時預料2022年會有另外13,000名學生考獲5科2級的副學位基本入學要求，2120人加13000人，即共有15120人要尋求八大資助學位以外的出路。

但該學年的資助副學士學位、自資副學士學位、自資學士學位合計有40,900個，其中73%，有30,100個學額屬自資專上課程。即使不計部份學生會出國留學，將供應減去需求，該學年仍會剩餘至少25,780個非八大學士學位學額。

專上學界人士估計，若扣除外國留學的人數， 2020年多出來的課程學額，隨時有30,000個，業內將爆發非常殘忍的殺校潮，而且不用等到2020年，未來一兩年殺校潮會陸續出現。政府為應對變局，對相關課程就要有新的規管措施。

今年11月，香港大學辦的自資院校明德學院已宣佈來年停收新生，隨時成為首間倒閉的自資專上院校。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

前特首梁振英UGL事件，律政司以證據不足為由決定不提起訴，引起政界關注。外遊回港的律政司司長鄭若驊一落機就見記者。

聽完鄭司長的講話，政壇高人話留意到，鄭司長回應了事件的一個爭論焦點，指律政司沒有尋求外面的法律意見時，澄清咗一個重要觀點，鄭司長話：為何一定要尋求外面法律意見，如果我們可以按法律，能夠作一個是否檢控決定，而我們無利益衝突，我們為何要「卸膞」呢？我們係有擔當有責任按照法律作出檢控(與否)的決定。

高人話，律政司的一個重要責任，就係要按照佢哋專業意見，就是否檢控作出決定，一般只會在兩個情形下會尋求外面的法律意見，一係事件涉及律政司本身，就有明顯利益衝突，例如鄭若驊住宅的僭建風波，所以會邀請了外面的大狀提供意見；二係內部有不同意見，不能確定能否有合理機會入罪，講得白一啲，就係有冇把握告得入，律政司內不能確定時，才會尋求外面法律意見，等於聽聽負責打官司的大狀意見。

高人認為，近年的一些涉及前高官的案件，律政司不時有問外面的意見，令外界有一種誤解，以為凡涉及政治人物的案件，都一定要問外面大狀的意見，其實律政司的工作就係睇晒證據後，檢視案件有冇合理機會入罪，即係有冇得打，自行作出是否檢控的決定。不是外界現時的印象那般，一定要尋求外面法律意見。

高人話正如鄭司長所講，不要將法律問題政治化。高人認為，律政司一向按法律作出判斷，如果因為涉及人士的背景和地位，或作出是否檢控後引來一些政治後果，就要特別處理事件，如果這樣做，反而係政治干預了律政司的工作。