Skip to Content Facebook Feature Image

英國脫歐方案否決後的5種可能性

博客文章

英國脫歐方案否決後的5種可能性
博客文章

博客文章

英國脫歐方案否決後的5種可能性

2019年01月16日 14:29 最後更新:14:38

英國首相文翠珊與歐盟談判達成的脫歐協議在下議院慘慘敗,工黨將提出不信任動議。據英國BBC分析,脫歐方案否決後,英國政局面對5種選擇 : 1、無協議脫歐 ; 2、重新談判 ; 3、大選 ; 4、公投及5、不信任動議。

資料顯示,這是英國歷史上執政黨在議會投票表決中遭遇的最慘重失敗,上一次執政黨在表決中失利,是在1924年的10月,反對票比支持票多166張,這一次的差額高達230票。方案否決後,英國政府有3 天時間,提出後續行動方案。

更多相片
第一種選擇: 無協議脫歐,即硬脫歐。BBC圖片

第一種選擇: 無協議脫歐,即硬脫歐。BBC圖片

第二種選擇 : 尋求與歐盟重新談判。BBC圖片

第二種選擇 : 尋求與歐盟重新談判。BBC圖片

第三種選擇 : 政府提出提前大選。BBC圖片

第三種選擇 : 政府提出提前大選。BBC圖片

第四種選擇 : 反對黨提出不信任動議。BBC圖片

第四種選擇 : 反對黨提出不信任動議。BBC圖片

第五種選擇 : 再就脫歐進行公投。BBC圖片

第五種選擇 : 再就脫歐進行公投。BBC圖片

英國政府面臨上述5種選擇,首先,硬脫歐。若無任何行動,英國將出現無協議脫歐,即今年3月29日自動脫離歐盟,與歐盟之間並沒有訂定任何協議或安排,若國會同意無協議脫歐,則3月29日自動脫歐 ; 若議會反對無協議脫歐,則可能再尋求提出不信任動議。

第一種選擇: 無協議脫歐,即硬脫歐。BBC圖片

第一種選擇: 無協議脫歐,即硬脫歐。BBC圖片

第二個選擇,是英國政府謀求與歐盟重新談判,英國須向歐盟提出延遲脫歐的要求,也必須得歐盟國家的同意,才可以延遲。
若歐盟同意重新談判,則根據《里斯本條約》第50 條,把英國脫歐限期延後。若歐盟拒絕重新談判,則英國將面對無協議脫歐、重新大選、提不信任動議,或重新脫歐舉行公投等。

第二種選擇 : 尋求與歐盟重新談判。BBC圖片

第二種選擇 : 尋求與歐盟重新談判。BBC圖片

第三個選擇是大選,即首相文翠珊提出提前大選,從民意中為她的脫歐協議爭取支持。然而,必須獲得三分之二議員支持,才能提前大選。決定提前大選後,也須在25個工作天後才舉行。

第三種選擇 : 政府提出提前大選。BBC圖片

第三種選擇 : 政府提出提前大選。BBC圖片

同樣,若三分二議員同意提前大選,則英國脫歐將延期 ; 若議員不同意提前大選,政府將重新考慮其他選項,包括無協議脫歐、重新與歐盟談判、不信任動議及公投等。

第四種選擇 : 反對黨提出不信任動議。BBC圖片

第四種選擇 : 反對黨提出不信任動議。BBC圖片

第四、不信任動議,這由反對黨工黨提出,事實上,工黨已提不信任動議,並將在英國時間周三表決。

不信任若不獲通過,即文翠珊政府獲勝,政府繼續留任,尋求脫歐問題解決方案 ; 但一旦不信任動議通過,則文翠珊政府有機會在14天內再提出投票表決,假如這次過關,則繼續執政,維持現狀,若不能過關,便要舉行全國大選。

第五種選擇 : 再就脫歐進行公投。BBC圖片

第五種選擇 : 再就脫歐進行公投。BBC圖片

第五種選擇,就是再次就脫歐提出進行公投,若國會支持公投,則根據《里斯本條約》把脫歐日期延後,舉行公投 ; 若國會反對公投,則重回之前的4個選項。

根據英國的法例,3 月29日前舉行公投並不可能,因公投必須有新的立法,確立公投細節,公投立法也不能倉促進行,必須經過選舉委員會協商和考慮,此外,公投不會自動啟動,必須有人提出。

上述5個選項,每個都困難重重,周三英國國會將表決工黨提出的不信任動議,現一般預期通過機會不大。早前針對文翠珊政府的不信任動議,亦不獲通過,不少議員反對脫歐,卻更不願見工黨進駐首相府,北愛爾蘭民主統一黨早已聲明「反對協議,支持保守黨」。

若是硬脫歐,英國經濟將面臨重大衝擊,蘇格蘭及北愛爾蘭更為不滿,文翠珊亦曾警告,硬脫歐將令國家分裂,相信文翠珊政府會竭力避免出現這局面。

最可能出現的情況,是根據《里斯本條約》第50條,延遲英國脫歐期限,文翠珊再次把議員認為損害英國利益的條款,與歐盟再談判。有估計,歐盟亦不欲見到英國硬脫歐,因這亦未必符合歐盟利益,若歐盟願就某些條款重新商討,將是最理想的結果。

然而,把脫歐日期自3月29日延後,可能牽動5月歐洲議會改選,包括是否分配英國議員席次,或是要延後改選,要歐盟成員國也同意也要克復一定的困難。

若再談判不成,保守黨就只能發動再公投了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

過去這一年,美元大升後開始回軟,外幣和人民幣在大跌後開始反彈,投資界分成兩大陣營:支持美元全球領導地位的一方,以及拋棄美元的一方。

在特朗普發起制裁和貿易戰之下,那些被針對的國家開始重新審視美元,尋找可替代它的支付方式。

英國央行行長卡尼(Mark Carney)對此極為直白的評論,仍然讓市場震驚不已。

英國央行行長卡尼。AP圖片

英國央行行長卡尼。AP圖片

當地時間本週三上午,卡尼在參與「讓我們決定貨幣未來」問答環節的網上直播節目,被問到:您是否認為有生之年會看到某種國際貨幣基金組織(IMF)SDR(特別提款權)之類的會成為一種全球貨幣? 如果是的話,是否會是由數字貨幣、區塊鏈或者黃金背書的?

對此,卡尼的回應非常坦率:

卡尼:IMF的SDR是為了特殊的目的設計的,即為IMF成員國補充官方儲備,來幫助其解決支付平衡問題。因此其不是為了成為普遍支付方式,不是作為貨幣而存在的。

問: 您不認為SDR能取代美元,那麼其它貨幣呢?

卡尼:我認為最終而言,會出現美元之外的其他儲備貨幣。全球金融系統的發展滯後於全球經濟,並且在發達經濟體,相對其經濟活動,外界對其金融資產有不對稱關注。譬如說,新興市場國家佔到全球活躍度的60%,但它們在全球金融資產中的佔比則只有約33%。目前全球50%的國際貿易是通過美元支付的,而美國在全球貿易中的佔比不到10%。

在全球秩序重構的情況下,這種分歧會減少,在此期間,其他儲備貨幣會出現。我認為那可能是已經存在的某個國家貨幣,比如人民幣。

問: 您對數字貨幣挑戰法定貨幣的可能性存疑嗎?

卡尼: 數字資產才剛出現不久,以貨幣形式來看,前景並不好,更別提作為全球貨幣了。它們是很糟糕的保值工具,其價格單日價差就非常高。

數字資產在英國的主流商業地區以及網上零售中,都不被接受作為支付手段。它們近期開始引發了對消費者和投資者保護、市場透明度、洗錢、資助恐怖主義、避稅以及逃避制裁等問題的擔憂,這都是各國官方試圖解決的。

問:您認為美元會失去其儲備貨幣的地位,那麼對金本位回歸怎樣看?

卡尼:將一種全球貨幣的價值依賴於黃金是不妥的。在布列頓森林體系下,在1944年到1971年間,美元和黃金掛鈎,而國際上其他貨幣的匯率就和美元聯繫起來的,當時全球範圍內對黃金的供應量能否匹配日益增長的貨幣需求,有所擔憂。

這種擔憂在70年代初達到頂點,因此這一系統崩潰了。在那之後,所有主要國家都轉向了浮動匯率,SDR價值的基礎也從黃金轉向更穩當的一攬子貨幣。事實上,對此一些市場人士認為,將人民幣和黃金結合在一起或許就是答案。

中國是全球最大的黃金需求國,中國央行的黃金儲備則在全球排名第七。事實上,就在剛剛過去這個12月,中國央行宣佈兩年多以來第一次增持黃金儲備。
在目前各個貨幣都在加速失去其購買力的情況下,回歸到一種更為健全的貨幣將是趨勢所在。

看看惡性通脹之下的委內瑞拉,如果依靠健全貨幣將如何來解決問題。當然,這仍然困難重重,在已經遭遇信用危機的國家中,如果靠扔更多錢來拖延時間,那麼只會使其貨幣崩潰。雷曼兄弟倒閉時這一方法成功,但也只是差一點沒有失敗而已,這種方法是不太可能再成功一次的。

對中國來說,用黃金為人民幣背書是一個好辦法。甚至在未來一片下滑中,在其它貨幣紛紛崩潰的情況下,這將成為最後的贏家。

編者按: 英國央行行長卡尼是加拿大人,自2008年起任加拿大央行行長五年多。自2013年7月初起擔任英國央行行長,成為了英國央行300多年歷史上首位外籍行長。卡尼的最初任期只有五年,但於2016年末同意將任期延長12個月。

你 或 有 興 趣 的 文 章