倫敦金騙案竟可呃阿伯5億元 金牙大狀話倫敦金要監管

倫敦金騙案再發生，7名苦主合共被騙6.29億元，其中一名85歲老翁，兩年被騙5億元。

案情透露，騙徒設立投資公司，訓練一批年青男子當交易經紀，透過cold call、通訊軟件如WeChat，交友軟件Tinker等，假稱進行問卷調查或訪問等，接觸受害人，指倫敦金投資可賺取高回報，並以光鮮外表及名貴行頭示人，如以名車代步等，製造富貴假象。騙徒有詳盡的劇本和計劃，如何應對及一步步誘使苦主入局。

東九龍區重案組總督察譚威信向傳媒講述騙案手法，右為高級督察鄧凱彤。(資料圖片)

與苦主建立關係後，騙徒會誘騙苦主簽訂授權合約，有人到九龍灣宏光道的辦公室，也有人透過電子簽約，授權經紀代為買賣，苦主把款項存入公司甚至個人戶口，讓經紀全權操作，為了放長線釣大魚，騙徒在開始的時候會讓苦主獲微利。

初期贏小錢，騙徒乘機要求苦主加碼，騙徒亦不時關心苦主，搏取信任，其後，經紀即不停告知受害人投資虧蝕輸清光，游說加碼搏回本，部份款項用作高頻交易，收取高昂的佣金和過夜利息，部份則根本沒有進行交易。

案中的八旬受害人，就被一名年青男經紀所騙，兩年內被騙超5億元，7名受害男子32歲至85歲，分別來自香港、美國、台灣、澳洲、加拿大及紐西蘭，各人損失由70萬至5億元不等。

金牙大狀說，倫敦金以cold call方式找尋獵物，但倫敦金騙案與一般電騙不同，一般電騙訛稱家人出事，最多騙取一、兩百萬，而倫敦金則用了電騙的方式，但混入了投資，結果可呃人過億元。

所以關鍵不單只是打擊電騙，正如警方指出，倫敦金及貴金屬買賣，不受證券及期貨條例規管，證監會也不能就倫敦金經紀行發牌和監管，所以這行業基本上「無王管」，只能在涉及欺詐時，由警察處理，結果很多不法集團「走法律罅」，借倫敦金呃錢，所以若訂立發牌制度，訌立規管條後，再加強宣傳，令大眾知道買賣倫敦金可透過獲發牌的金融機構，相信情況較易控制。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

三隧分流無約束力動議難產，不同政黨人物都有在賽後俾意見。反對派立法會議員區諾軒在報上為文，話三隧分流本為「德政」，旨在透過補貼西隧以降低收費，並大幅增加紅隧、東隧的隧道費，為交通帶來分流效果，紓緩塞車問題；但政府缺乏公眾諮詢，單方面提出方案，更聲稱方案沒有任何調整空間，導致有關政策目前在議會陷入僵局。

反對派叫一個政策做「德政」，都幾少見，雖然都有彈政策諮詢不足，但都有點「小罵大幫忙」的感覺。

另一方面，建制派就不見得太擁護三隧分流這個「德政」。新民黨主席在社交媒體發帖，話新民黨已於各區向駕駛者派發進行簡單問卷調查，調查目標主要為紅隧及東隧的使用者。在由1月7日至1月18日，於香港不同地區以街頭問卷蒐集意見，共收集了1,374名受訪者的意見。

葉劉發帖講民意反對三隧分流。

調查結果顯示，有62%的受訪者認為加價幅度不合理，認為合理的只有28%。而在1,374名受訪者中，認為三隧分流將有效解決交通擠塞的有23%，認為無助改善擠塞的則佔55%。

葉劉又話，特別希望透過問卷，了解駕駛者的行為模式是否會因應收費改變。調查結果顯示，會改變使用三條隧道模式的受訪者有31%，而不會的達69%，高出前者38%個百分點。在是次問卷調查中，反對「三隧分流」建議的有64%，而支持的只有22%。

她認為，在再處理「三隧分流」方案時，政府應多參考各政黨及市民的意見，而非只依靠顧問公司的交通運輸模型。如果政府最終仍然決定大幅調高紅隧及東隧的價格，亦應顧及市民的負擔能力，可能要考慮同時推出一些補償方案。

政壇八卦友話，雖然新民黨的意見相當溫和，但整出個64%市民反對三隧分流方案，唔知仲以為係反對派做的。在三隧分流問題上，建制派和反對派好像調轉了角色。