英國下議院表決7項與脫歐有關的修工案，7項議案中，最後兩項獲得通過。被視為英國首相文翠珊的小勝利，不過，英國廣播公司（BBC）的政治編輯認為，這只是文翠珊作了她未必能兌現的承諾所致。
英國首相文翠珊。AP圖片
下議案通過的兩項修訂案，其一是尋求以「替代方案」，取代北愛爾蘭同愛爾蘭邊界問題的「後備方案」（Backstop），這意味英國政府須重新就脫歐協議與歐盟談判，並聚焦在單一問題上：北愛和愛爾蘭的邊境問題 ; 第二項通過的議案，是排除英國「無協議脫歐」。
文翠珊回應稱，會就此再與歐盟協商，尋求修改脫歐協議，但同時說，這樣做非常艱巨，歐盟國家對重啟談判興趣不大。
評論指文翠珊意外獲得小勝利。AP圖片
這次下議院投票，文翠珊原本贏面不高，保守黨兩周前陷分裂邊緣，但最後在關鍵問題上團結一致，因此文翠珊可說是意外獲得小勝利，不過，英國廣播公司（BBC）政治編輯Laura Kuenssberg評論說，這是因為文翠珊向脫歐派及北愛政黨民主統一黨作了她未必能兌現的承諾，即是她會歐盟重新談判取得更好的脫歐協議。
理論上，只要重新與歐盟談判，就有機會解決問題，不過歐盟態度強硬，歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）在英國國會表決結果出爐後表示，他們的計劃裏沒有重啟談判，先前達成的協議仍是唯一最好的英國脫歐方案。
BBC稱，雖然文翠珊未必能兌現承諾，但至少爭取了一點時間和政治勢頭。然而時間和勢頭，並不能最終解決問題。
至於第二項議案 : 英國不能「無協議脫歐」，則唐寧街10號現在也不能保證。
英國脫歐問題，聚焦在是北愛與愛蘭邊界問題，這牽涉到英國及愛爾蘭的歴史問題。首先，英國脫離歐盟後，英屬北愛爾蘭與愛爾蘭之間的邊界，將成為歐盟外部的邊界。由於脫歐後，英國脫離歐盟單一市場及海關聯盟，但愛爾蘭仍留在內，北愛與愛爾蘭之間，將需要經過邊境檢查，但英國、歐盟及愛爾蘭均不欲出現有形的邊境關卡，北愛及愛爾蘭每日更有逾3萬人往返邊界工作。
事情要追溯至上世紀60年代，北愛爾蘭屬英國領土，愛爾蘭則是獨立國家，在邊境兩側，北愛的英國管治支持者、與愛爾蘭統一派經常爆發衝突，期間造成大約 3500 人喪生。1998 年耶穌受難節，雙方簽訂《貝爾法斯特協議》，停止30年的軍事紛爭，並撤走了兩國之間的邊境站。但英國脫歐使邊境問題重新浮現。
英國與歐盟談判中爭議的歐盟「最後擔保」（backstop）方案，期望北愛爾蘭與愛爾蘭之間繼續不設邊界，英國國會過半數議員強烈反對，指這將會將北愛從英國中分裂出去。文翠珊希望英國全境、包括北愛，能與歐盟達成臨時海關安排，生效至2021年年底；而歐盟拒絕，指不應設有時限。北愛政黨民主統一黨（DUP）則表明拒絕任何貿易及海關的變動。
去年12月英國與歐盟達成的脫歐協議，雙方同意在英國 3 月29日脫歐和 2020 年底過渡期結束期間，達成永久貿易協定。若永久貿易協定無法達成，英國將在 2020 年後繼續留在歐盟的關稅同盟內，北愛爾蘭將進一步遵守部分單一市場規定，以維持愛爾蘭邊境開放，但這方案為下議院所反對，其中包括保守黨議員。
下議院昨天的表決，文翠珊贏得過半數的支持 : 即若能解決愛爾蘭邊界問題，下議院支持脫歐方案，然而這其實是英國國會的讓步，將問題收窄到愛爾蘭邊境的單一問題上。
但在這個問題上，要歐盟再讓步仍然比較困難，雖然許多人批評文翠珊沒有足夠領導能力，去爭取較理想的談判結果，但事實是形勢比人強，歐盟強大，英國弱小，要歐盟再讓步，近乎不可能。
歐盟看來大多會「企硬」，逼英國硬食原有協議，否則自行承擔不讓步的後果，英國要麼接受歐盟的協議，要麼就硬脫歐，所以現在也不能排除英國硬脫歐的可能。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
