新年伊始，樣樣收費都加，見到環境局局長黃錦星咁勁，在網上晒圖，顯示零收費的電費單，以零電費砌底天文台前台長林超英，簡直叫人羨慕不已，最後連以知慳識儉的環保先驅林超英都認輸，話輸在一個不夠省電的雪櫃。
環境局局長黃錦星在網上晒圖，顯示零收費的電費單。
黃錦星（本網記者攝）
不過，相信實情不單是一個雪櫃，內裏與黃局長的家規有莫大關係。原來黃家有幾條家規，家人不但同意，而且樂於遵守，不過，就相信未必每個人都做得到。
第一條：晚上28°C 以上才可以開冷氣。
第二條：食幾多，煮幾多。
第三條：減少製造垃圾，有垃圾便進行分類回收。
第四條：不隨意更換電器，購買家電必定是一級能源效益之最。
天文台前台長林超英話輸在個雪櫃。
對於林超英談到他的舊雪櫃比較浪費電力，黃錦星坦言，不會輕言更換電器，要是長時間使用而且太舊才會更換。他的自家雪櫃已用十多年，也是時候讓它退休。他指出，一級能源效益標籤也有很多細節，要仔細看用電度數，才可以達到「慳電中的慳電」。
他也貫徹不做「大嘥鬼」的精神，他說：「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦，食幾多，煮幾多，是應有之義。」煲湯有湯渣，他和家人都樂於完全消滅這些湯料，而且也會用腰果代替豬骨，減少骨頭的廚餘，但湯也有肉味。即使出外郊遊，也會以檸檬和橙皮煮橙酒，果皮都不浪費。
沒有足夠地方做回收也不是藉口，他和家人在家中放一個A3的紙箱收集家中廢物，集齊才送到屋苑的回收筒，分類回收。
黃局長的確身體力行，「慳」得有道。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀從政生涯令人印象最深刻一役，莫過於17年前在保安局長任內，受命力推23條立法，她最近接受堅料網訪問，回憶起當年驚心動魄的日子。
葉劉淑儀接受訪問。
葉劉話:「我處理嗰條草案，講起都是2002年開始草擬的了，依家都16至17年啦。2003年整體環境差，50萬人上街，唔係剩係因為23條。03年是一個很獨特的環境，那時候社會很不安，怨氣很重。經濟衰退、房價大幅度下滑成負資產，有些人的房價跌7成，背負一身債，再加上沙士，先令到咁多人怨忿上街。」
2003年50萬人遊行，是葉劉淑儀辭職的部分原因。（網上圖片）
結果在2003年7月1日，逾50萬人上街遊行「反對23條立法」。當時的自由當眼見形勢不妙，臨陣退縮，特首董建華最後因為在立法會不夠票支持之下，宣布撤回《國家安全條例草案》，葉劉功虧一簣之餘，更賠上民望。
葉劉進一步指出:「當年經驗不足，對市民欠缺解釋工作。2002至2003年的時候，只有我同律政司司長梁愛詩兩支公做，邊度有其他部門支持？近10年來，政府團隊合作處理過好多大事，由曾蔭權處理政改的起錨，到後來林太在2014年時任政務司司長，處理政改，政府已經汲取了教訓，團結了很多，建制派亦都團結過以前，所以我認為好似當年單打獨鬥的情況再不會出現。」
葉劉淑儀表示，重推23條立法時機是隨時都可以，「相比起2003年社會大環境不安，其實林太上台後，她和立法會的關係比較好，她的個人形象比較溫和，社會亦平穩了。我覺得重推23條立法時機是隨時都可以，最緊要是看特首自己願不願意做。 主要看特首的決心，咩時間是她拿捏的，她做我們就支持。當然我都留意到她公開講了，重推立法有好多爭議，而且會耗用高層很大精力，所以她未準備好。我亦都不相信本屆政府或下屆政府會拿一條很嚴厲的條例出來。我認為政府再立法，反對人會有，搞遊行上街一定有，但我唔認為會去返03的情景。50萬人上街，這個情況百年少見，香港百幾年開埠都係試過一次，我不相信會有上一次幾十萬人（上街）咁憤怒。」
葉劉表示，23條立法應與時並進，「有人認為港獨議題『連提都不給提』。現實不是這樣。如果你立法，這些會很清晰，很多人會明白甚麼情況下討論是沒有問題，反而令到言論自由空間更清晰。如果你要處理港獨，那條罪行是『分裂國家』，分裂國家不單單適用於港獨，疆獨和藏獨都適用，如果你要立這條法，大學法律系都要討論，合法的討論和鼓吹或煽動是不同的。其實我覺得，如果為分裂國家罪立法，對於釐清甚麼時候討論港獨合不合法的問題，會有幫助。」
有興趣看訪問詳細內容可參閱相關報道:
