昨日特首林鄭月娥在禮賓府辦新春酒會，政府高層及政商界猛人都到場，在其中一個小圈子口水局中，有立法會高人、地政高官及傳媒老總，港府正計劃把「明日大嶼」前期顧問硏究的撥款申請提交立法會，有人問立法會高人，這項申請能否通過?
高人哈哈大笑，叫地政高官不如去眾籌。高官反彈說: 「明日大嶼合共涉資5000億，點眾籌呀? 」
高人繼續發揮其眾籌理論，指有人說明日大嶼「倒錢落海」，他絕對不認同，說若可以承包政府眾籌，收0.1%佣金，都發達了。即使5000億都可以眾籌，眾籌完成後，交七成土地給政府，參與眾籌的出資者，只保留三成土地，也絕對有得做。
起初以為立法會高人只是講笑，但聽上去話中有骨，即整個明日大嶼1700公頃土地的填海價值，遠高於政府5000億元的投入，以5000億可以佔三成土地計，整項計劃價值是1.67萬億元。
其實建制派一直有種講法，指反對派說明日大嶼計劃是倒錢落海，但講經濟效益去計數，一直不是反對派的強項，5000億只是政府的支出，完全未談及未來旳賣地及賣樓的巨額收入，政府也不想太突出這條數，以免被指填海是為了賺錢。但若說明日大嶼倒錢落海，是蝕本生意，這說法就肯定錯漏百出了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明，在農曆年三十晚(2月4日)根據《裁判官條例》簽發拘捕令，通緝執業大律師梁耀祥（Kelvin）歸案，有關通緝手令踏入豬年前送到律政司刑事檢控科，至今尚未執行手令拉人。
一般人都覺得很奇怪，為甚麼法庭可以直接簽發拘捕令拉人，不是警察及律政司才可以進行拘捕的嗎? 原來按裁判官條例，法庭可以這樣做，主要是針對向裁判官使用言語暴力的的人，裁判官可以循簡易治罪條例，判處第三級罰款及監禁六個月。不過現實上法庭無執行機構，要靠律政司和警方去執行。
對於這案件，先要了解整件事的來龍去脈，事緣一名南亞裔女途人馬路時被的士撞倒，途人受了傷，警方並無檢控的士司機，反而檢控這位女士疏忽過馬路，她不認罪，自聘大狀打官司，於是進行審訊。雙方都認真打官司，辯方主要論據是的士司機超速，控方則指控被告亂過馬路，各自聘請專家證人支持自己的觀點。
案件審訊持續了一段時間，拖這麼久的另一主要原因，是辯方大律師梁耀祥，與暫委裁判官何麗明，在審訊時經常針鋒相對，很多論點都辯論了很長時間，梁大狀甚至公然在庭上質問何官：「Are you insane？」（你係唔係癲咗?）
先不論兩人爭拗的對錯，大狀這樣在庭上罵法官insane，法官已可即時指大狀藐視法庭，並建議律政司起訴，但這樣做會有副作用，就是原來的審訊會中止，因被告沒有了大狀做代表，可能不能繼續審案。
到了上周一，梁大狀沒有出庭，透過事務律師對何官說，收不到被告指示，於是撤出本案，這是重要的變化，由於梁大狀不再代表被告，何官遂馬上告他藐視法庭，並簽發通緝令，要通緝他歸案。
金牙大狀說，即使裁判官簽發拘捕令，仍須律政司刑事檢控科執行手令拉人，但刑事檢控科未作這行動，最後刑事檢控科會否拉人，將反映誰是誰非的判斷。
法庭的爭拗，有時涉及意氣，但大狀在庭上要重法官，如今去罵法官insane，大狀就比較蝕底了。
