三子、雙學有分歧

佔中兩子戴耀廷、陳健民宣佈復教，暴露佔中三子與學聯、學民思潮關係有嚴重分歧。三子覺得雙學不受控制，自把自為，最後選擇復教，開始一定程度地和這場運動劃出界線。

Ariel一直聽聞，佔中搞極唔完，泛民怕成為他們的選舉負資產，想提出退場，佔中三子的思維和泛民接近。但雙學的看法不是如此，學民思潮向來激進，根本不把泛民這些老人家看在眼內，本來已無乜偈傾。學聯好一點，但立場相當飄，內部又有不同意見，有激進派有溫和派，所以立場隨情勢而轉，時時不同。

三子之中，陳健民不滿雙學，溢於言表。好像上周五廣場投票的議題愈搞愈激，陳健民上周六接受傳媒訪問時就叫記者向學生查詢，「要等學生自己去講，基本上係學生啲嘢，和平佔中只係提供技術支援」。記者問有人指今次廣場投票其實是「退場機制」，陳健民除了話投票與退場無關，何時才會退場，陳健民坦言現時由學生決定，「呢個要問學生，對我哋佔中來講，我哋兩三個星期前，已經同佢哋討論過。當校長叫佢哋走時，我哋都討論過係咪要撤離，對我們佔中來講係無問題的，幾時離場我哋都支持佢，離場的決定喺學生嗰度，真係嘅，佢哋做，我哋就會支持」。

佔中三子想同學生每日開會都開唔到，陳健民上周六話，和平佔中仍希望每日有定期與學生會面，但並不容易，「我哋都盡量每日捉佢哋返嚟金鐘一次開會，做到咪做囉，做唔到咪做唔到囉…….個運動佢哋帶領的，但成日要我哋幫佢答嘢，我答唔到，所以由佢哋答會好啲，會公平啲」。

聽完陳健民咁講，都知道佔中三子和雙學的關係，真係疏得好緊要，佔中三子露出想撤離的思想，但學生不同意。現實是佔中三子發起了這場運動，最後運動由雙學操縱，不受三子指揮。雙學畢竟係年青人，立場好飄，最後成場運動就跟住飄啦。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

學聯和學民終於和其他泛民人士組成一個聯盟，話要以此和政府對話。這是泛民一直主催建立的聯盟，想藉此套住學聯、學民，尋求退場之路。但聯盟是否套得住班學生，是一個大問題。

學生代表講話似乎有一定的隨意性，他們說政府官員話有些事情特區政府決定不到，所以要求直接和中央對話，要同總理李克強會面。

高人話，學生一直相信一種派系分析，例如特首梁振英強硬，中央被誤導。又或者中央有不同派系，有溫和派有強硬派。所以他們就想找一些可以讓步的人去對話。這完全是學生一廂情願的想法，他們除了對內地和香港領導層態度的誤判外，亦沒有留意局勢已然大變。

現在中國只有一派：習大大那一派。講硬，誰也不夠他硬，也沒有人可以誤導他。無論他自己或其他中央官員，也不會和香港學生對話。照目前的形勢看，特區政府也沒有過去那麼大意願，和學生對話。

中央已改變策略，不用急著清場。特區政府也無壓力，要借和學生對話盡快解決事件，慢慢就變成一場佔中者的獨腳戲。

學生們可能沒有留意，阿爺出乎所有人的意料之外，二話不說就搣田少政協柴。街頭沒有清場，但阿爺已在四方八面開始清場，包括建制派個場。