今日未夠7點就俾彈出來的WhatsApp吵醒，有律師朋友發訊息過來，話睇完巴士的報，見到和平佔中解釋戴耀廷向港大捐款一事，覺得相當搵笨，叫Ariel唔好瞓去做吓嘢。
Ariel心諗7點咋喎，咁早點做嘢呀? 不過律師先生又真係有啲points。佢叫大家再睇清楚和平佔中個聲明:「整個捐款源於有本地熱心市民向朱耀明牧師捐款，支持他推動香港民主發展。朱耀明2013年決定將80萬元捐到港大民研計劃以支持622全民投票、30萬捐到港大法律學院舉辦學術研討會、20萬捐到港大文學院支持研究助理費以協助商討日、全民投票及相關研究。上述三筆款項，朱牧師均以「無名氏」名義捐出。事實上，朱牧師於2014年壽宴所籌得的款項中，同樣以「無名氏」名義捐出15萬至港大文學院支付研究助理費。」。
律師朋友話，大學有接收捐款規定，不能接受匿名捐款。廉署也有大學收受捐款指引，亦表明大學不能接受匿名捐款。所以捐款要具名，係交真實捐款者的性名，唔係求求其其交個名。戴耀廷初時唔肯向港大講誰人捐款，後來在追問吓指其中一筆15萬捐款，可於捐款人名字記錄中寫上「朱耀明」三字。到昨晚和平佔中的聲明，就話4筆捐款都是來自朱耀明，背後來源是「本地熱心市民」。
律師朋友話睇完只有三個字回應；「咁都得？」整件事的問題是如果朱耀明是真正的捐款人，戴耀廷為何反反覆覆也不願透露捐款人是誰？ 朱耀明三個字不比戴耀廷敏感，以他作律師的直覺，不想說捐款者的名字，必有古惑。律師朋友話好想上庭盤問證人。主要想問幾點：第一，朱耀明看來只是一個名義捐款人，幕後還有「本地熱心市民」。用金融界的術語，朱耀明只是「泊車仔」，背後還有捐款的大老闆，那麼幕後的「本地熱心市民」是誰？
第二，和平佔中聲明拋出的「本地熱心市民」只是語言偽術，令人覺得好像有很多不知名的普羅市民捐款，但那有這麼容易隨手搵到大量市民夾起來捐145萬？大筆資金背後可能只是一兩個來源，那怕是一個肥佬富商，或是一個老外，都是「本地熱心市民」，所以要問捐款者是一千幾百個市民，還是一兩個市民？
第三，港大聲稱「香港大學處理捐款事宜，一向有既定原則，定必核實捐款來源，有嚴謹機制。」但和平佔中只是說捐款人是朱耀明，若港大的嚴謹機制是核實了「朱耀明」捐款，而沒有核實背後的「本地熱心市民」是誰，又看不出這個機制有多嚴謹了。
律師朋友話，按他的理解，大學不接受匿名捐款規定的原意，就是不想大學被有錢的匿名人士操控，有失中立。而廉署有大學捐款指引，話大學不能收受匿名捐款，就另有防止受賄賂的理念，若有人用匿名方法捐款去大學，令大學中人受惠(如收取工資或獎金)，而大學中人又用大學的學術名義，或佔用上班時間，做一些過界的事情，去報答幕後捐款人，就出現一個貪汚受賄的鏈條，而當中的匿名捐贈，是最佳的隱藏行賄者的手法，所以要禁止。他認為「朱耀明」這個捐款者的名字，說了等如沒說，傳媒應追查真正的幕後捐款人。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
