Skip to Content Facebook Feature Image

又是每逢佳節胖三斤

博客文章

又是每逢佳節胖三斤
博客文章

博客文章

又是每逢佳節胖三斤

2019年02月17日 13:40 最後更新:02月18日 14:00

過年又是吃喝玩樂的時間。

許多去健身房的計劃、走多少步、跑多少公里、仰臥起坐等等計劃都妥協了。

如果本人正是在想要減肥的階段,遇到這種時節,計劃目標走越來越遠,甚至變成不歸路。

納入正軌

所以盡早進入軌道(進入一定的健康體型範圍)是非常重要,在這範圍,偶爾偏離一點也可以迅速糾正。

男士標準就可以定在腹肌出現痕跡。

女士就兩側出現曲線(大概標準,因人而異)。 

就是進可攻,退可守的階段。因為經過一段時間的練習,有一定比例的肌肉,減起肥來更容易。 

網上文章常常說什麼秘訣練出腹肌,其實都是老生常談:練腹肌,減體脂。

這說法沒毛病,但又好像幫不了大部分減肥者。

態度最重要

目標和態度最重要,我訂立的目標:就是今天不能比昨天胖!

有了這目標,就會自己控制飲食和調整運動量。

有效率執行

家裡放個瑜伽墊,邊看電視或邊聽音樂,一邊做卷腹和各種腹部運動。

可以把瑜伽墊捲起來,一天打開兩次,最好早上和晚上各一次。

早上趕著上班,就在辦公室休息時,做我以前說的卷腹和提腿的運動,回家再在瑜伽墊上再做一遍。 

看看電視就做完運動,每種動作做約15-20下(看自己能力),做到有【衰竭】的感覺,稍為休息再重複一到兩組,總共不需要十分鐘,再忙也能擠出來的。 

腹肌如果能夠一天多練,八塊腹肌指日可待。




Lobo

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

為什麼專家科學家一定要有結論

2023年09月20日 15:38 最後更新:15:42

本來想再寫寫健身經驗,但今天朋友聊起一個問題,提出為什麼科學家幾乎所有的研究,不管是醫療的、進化論的、環保檢測等等,都必須出一個結論,不可以沒有結果,存在懷疑等等嗎?

生活中更有專家中的專家,喜歡引用專家的語言,當成不可懷疑真理。

也是宏觀的意思,例如日本核廢水排海事件,我的朋友群裡面,支持專家的,就是氚含量在安全標準,什麼只有這個有害,其他元素不重要等等,不能容許其他人對專家懷疑,不能懷疑出錯、作假等等,

看歷史,日本企業甚至全世界企業作假也不是做得少,一滴血可以驗全身疾病,藥物可以出來時驚為天藥,過了一段時間變為禁葯,苦了就是該時段服用該藥的人。

必須自己分析,用心得和自己經驗,評估專家是錯的或者是對的。

專家的理論根本沒沒辦法在人體裡面有足夠的驗證,幾百幾千人的臨床,加上刻意粉飾,例如,癌症病人腫瘤縮小,會不會因為生活習慣改好或其他因素,不是因為抗癌藥物?
打了新冠疫苗的死亡率相對低,會不會是因為敢主動打疫苗的,身體狀態比較好?

抗癌葯副作用又怎麼評估,我只知道看我的親戚朋友經驗,就是慘不忍睹,低質量的倒數日子。

放射性有害物質,按照專家說就只有一個元素最重要,其他都不重要,誰能夠真正證實其他的放射元素不重要?

中醫那種人體自然理論,你們專家科學家都不懂,還說什麼有害沒害?

長期吃三高藥,說沒有什麼副作用,為什麼開了藥,卻要求我媽不斷的抽血驗肝腎功能?

中藥重點是望聞問切,一人一方。

蓮花清瘟是寒涼藥方,也有不能接受的體格,怎麼在專家口中變成萬能藥,甚至可以預防新冠,許多藥廠更爭相仿製,說做成適合南方人用的新冠預防藥,結果相信的人身體越吃越弱,最慘的是最後也是倒在新冠一波波感染中。

幾千年的中藥還說副作用未明,孕婦忌食。出來一年多兩年的新冠疫苗,卻可以說通過孕媽傳到嬰兒,保護嬰兒?

可能主要原因是專家不用負責任,衰了就躲起來,時間沖淡了,有機會再出來説。
投資專家、股市專家如是,政府官員也是。

朋友阿嫂真實例子,坐骨神經痛手術失誤,醫生觸碰到病人大血管,病人死了,醫生也沒有責任,病人都簽了生死狀,死於不幸是最常用的醫療調查結論。

歸根到底,我真[懷疑]專家的[肯定]。

你 或 有 興 趣 的 文 章