全國政協會議落幕，會議期間有一小插曲 : 記者追訪信和置業主席黃志祥是否支持特首林鄭連任時，他突然豎起大姆指，說支持特首林鄭月娥連任。記者如獲至寶，之後自然追問其他猛人，是否支持林鄭連任，不過，商界人士對這麼早就表態，大有保留。
長和系主席李澤鉅，及恆地副主席李家傑，雙雙拒評是否支持林鄭連任。長和和恒地不止在選舉委員會有票，兩大財團對特首人選都有很大影響力。近期林鄭推一手樓空置稅，再加上高球場收地風波，外界關注大孖沙如何落注，但這兩大老闆都未表態。
李澤鉅
然而，現在距下屆特首選舉還有3年，現在表態支持人選，確實有點早，有商界中人分析大孖沙心態，他說，2012年特首選舉，原本唐唐是大熱，最後倒灶，變成梁振英跑出，許多支持唐唐的商界人士均感尷尬 ; 至2017年那屆特首選舉，又在2016年尾出現變局，梁振英宣布因家庭理由不參選，最後林鄭跑出，支持CY的，又變了落空。
商界中人說，不少大孖沙在兩次選舉中，都出現「跟車太貼」的尷尬場面，經一事長一智，自然不想這麼早表態。現在不表態，不表示對林鄭很有意見，只是過去經驗告訴大家，特首不易做，可以多看一會。
商界中人還笑言，許多當朝政府中的猛人，誓神劈願不會選特首的人，最後都出來參選並勝選，所以要留意朝中權貴，無論他們說擁護特首還是家庭原因，說自己不想參選，都不要相信。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日(3月11日)政界瘋傳一則新聞，Ariel都收了幾次，標題是「葉劉淑儀質疑港台需否播新聞 朱凱廸促加大發展新聞部」，無論官員、建制派和反對派都有人轉發，各自用自己的角度去演譯，最妙的評語是: 「什麼是一絕，呢篇報道是港台出的，又是一絕! 」
事緣立法會一個委員會討論香港電台建議，開設一個副廣播處長的常額職位，取代任期將今年5月屆滿的副廣播處長編外職位，負責統籌興建港台新大樓等工作。
新民黨葉劉淑儀。港台圖片
議員借題發揮評港台。新民黨葉劉淑儀表示，港台一年的「使費」超過10億元，如要將副處長職位變為常設，必須要確保有關開支是否符合成本效益。她關注教育電視仍有多少觀眾，又質疑新聞是否一定要港台做，因為已有其他電台提供新聞，但如果播放古典音樂就有需要，認為政府部門應做私人機構無法做到的事。
議會陣線的朱凱廸。港台圖片
議會陣線的朱凱廸表示不同意，指出在商業機構，記者往往兩三年換一班人，相比之下港台是培訓新聞人才的重要基地，認為應加大發展港台新聞部，指出世界各地類似港台用公帑支持的新聞機構，是社會關於新聞採訪的定海神針。他又讚揚港台在北京兩會中，港台記者表現非常好，如在中聯辦購買物業事件上，港台記者能在北京兩會期間，訪問了中聯辦副主任直接回應，其他台當時都未必做到。
港台對這單新聞的報道，基本上是陳述正反雙方意見，並無立場。政壇八卦友話，成件事既搞鬼，又諷剌，一間由政府出錢的公營電台，被建制派質疑，卻被反對派力撐，相當錯位喎。
佢又話，朱凱廸至少有一個觀點有偏差，朱說「港台是培訓新聞人才的重要基地」，但現實上港台人工較高，其他媒體的人手如風車那樣轉，但港台的人好少轉，入了港台就不出來，港台只培養了港台的人才，並不是「培訓新聞人才的重要基地」。
