權威消息：人大為基本法23條釋法? 我都未聽過喎!

有網媒今日有「獨家披露」，題為「權威消息：人大醞釀為基本法23條釋法」，內文指基本法23條立法料將出現重大進展，話從多方權威消息獲悉，為免23條立法在回歸廿二年後繼續拖延下去，中央正部署更為主動的做法。經過研究多個不同方案後，其中一個最震撼的方案是由人大常委會主動為23條釋法。

該網媒報道指人大釋法包括說明如何讓一些港英時期的法律適用於國家安全案件，變相將23條的法律作用提前落實，這一舉措應該完全超出本港政界人士所料云云。

不過Ariel從多方權威消息查證，無人聽聞有此方案。有極熟悉中央釋法流程的權威消息人士話，「人大為基本法23條釋法? 我都未聽過喎! 」報道指「港澳系統較早前完成有關建議的報告，並已經呈交人大常委會研究，有理由相信釋法已經進入正式流程。」按道理中央如有此意圖，即使屬初步意念，未進入「正式釋法流程」，這位權威消息人士都應該聽到，但實情是從來未有所聞。

另一個政壇高人就話，特首林鄭話過「就23條要審時度勢、權衡輕重，然後決定如何推行這工作」。照目前時勢，沒有聽聞特區政府正在推進23條立法的工作，真不知道有關報導的消息從何而來。

此外，上述網媒報道亦提及中央強硬派有一個強硬方案，話「中央應該直接為23條立法，然後透過放入基本法附件三在港實施，該法律甚至應該讓中央委派相關國內部門直接在港執法。」

高人對「國內部門直接在港執法」的說法，認為「十分無稽」，只是「一味靠嚇」的流言，不應相信。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。