有網媒今日有「獨家披露」，題為「權威消息：人大醞釀為基本法23條釋法」，內文指基本法23條立法料將出現重大進展，話從多方權威消息獲悉，為免23條立法在回歸廿二年後繼續拖延下去，中央正部署更為主動的做法。經過研究多個不同方案後，其中一個最震撼的方案是由人大常委會主動為23條釋法。
該網媒報道指人大釋法包括說明如何讓一些港英時期的法律適用於國家安全案件，變相將23條的法律作用提前落實，這一舉措應該完全超出本港政界人士所料云云。
不過Ariel從多方權威消息查證，無人聽聞有此方案。有極熟悉中央釋法流程的權威消息人士話，「人大為基本法23條釋法? 我都未聽過喎! 」報道指「港澳系統較早前完成有關建議的報告，並已經呈交人大常委會研究，有理由相信釋法已經進入正式流程。」按道理中央如有此意圖，即使屬初步意念，未進入「正式釋法流程」，這位權威消息人士都應該聽到，但實情是從來未有所聞。
另一個政壇高人就話，特首林鄭話過「就23條要審時度勢、權衡輕重，然後決定如何推行這工作」。照目前時勢，沒有聽聞特區政府正在推進23條立法的工作，真不知道有關報導的消息從何而來。
此外，上述網媒報道亦提及中央強硬派有一個強硬方案，話「中央應該直接為23條立法，然後透過放入基本法附件三在港實施，該法律甚至應該讓中央委派相關國內部門直接在港執法。」
高人對「國內部門直接在港執法」的說法，認為「十分無稽」，只是「一味靠嚇」的流言，不應相信。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
律政司長長鄭若驊推動香港做國際仲裁中心不遺餘力，她是著名的國際仲裁專家，曾任香港國際仲裁中心主席和國際商事仲裁委員會（ICCA）副主席。她出任律政司司長後，仍大力推動香港在仲裁方面的發展，或許和看到香港面對新加坡的挑戰有關。
律政司司長鄭若驊。
世界有七大仲裁地：倫敦、巴黎、香港、新加坡、日內瓦、紐約和斯德哥爾摩。過去國際仲裁中心的排名，香港排第三，一直領先排第四的新加坡。
但去年開始排名有變，英國倫敦瑪麗皇后大學（Queen Mary University of London）和美國威凱律師事務所（White & Case）共同發表的《2018國際仲裁調查》（The 2018 International Arbitration Survey ）。該調查報告為雙方共同完成的第4次調查報告，也是迄今為止最為全面的、參與調查人員遍及全球的調查。調查發現香港的排名跌到第4位，被新加坡超越。調查顯示認可新加坡的有39%，遠比香港的28%高。
《2018國際仲裁調查》顯示世界各地仲裁中心的排名。
調查報告又顯示，認可香港國際仲裁庭(HKIAC)的只有27%，比認可新加坡國際仲裁庭(SIAC)的36%低。
調查顯示，認可香港國際仲裁庭(HKIAC)的只有27%，認可新加坡國際仲裁庭(SIAC)的有36%。
有熟悉行業情況的人士分析，新加坡超前有兩個原因。第一，早前俄羅斯在世界排名第一的倫敦仲裁庭打輸仲裁官司，新加坡直接派人遊說俄羅斯「轉會」，成功拉到俄羅斯的仲裁生意。第二，新加坡政府花500萬坡元(約2900萬港元)大做宣傳，推廣新加坡的國際仲裁中心。這些策略成功，令新加坡在國際仲裁的排名一下子就超越香港。
香港正急起直追。政府早在2014年決定將位於中環炮台里 1 號的法國傳道會大樓，交回律政司，裝修後部份改作國際仲裁法庭之用。法國傳道會大樓自 1997年起用作香港終審法院。到2015年9月，終審法院遷往位於中環的舊最高法院大樓。律政司接收該大樓後，正在進行翻新工程，估計到今年底會交樓。
鄭若驊近日連番發功，就是想推動香港國際仲裁中心，進一步發展。
