有一單新聞好搞笑。有美國「南部白宮」之稱的海湖莊園，被一名叫張玉婧的中國女子因闖入，她被發現拘留，本周一法院舉行保釋聽證會。這個女子身上有四部手機、一個電腦、一個硬碟和一個帶有病毒的「手指」，被美國傳媒大肆炒作，雖然官方起訴她的並不是間諜罪，但在當地媒體上，此女子已被當成「中國間諜」。
這名32歲的中國女子在海湖莊園被美特勤局人員扣留前後，口供凌亂。她的英文也十分差勁，在庭上顯很頗為驚恐，和一般人想像的中國女間諜形象相去甚遠。既然中國已經是美國的「戰略競爭對手」，派間諜去美國刺探情報，本該豔如桃李，毒如蛇蠍，被捕之後，咬破咀中的山埃毒丸，馬上自殺殉國，那會這樣英文也說不上兩句，傻裏傻氣呢？如果中國派這樣低質素人員去美國，能剌探到什麼情報呢？
美國傳媒如此炒作，自然有政府的影子。美國國務卿蓬佩奧早已表態，宣稱「這起事件說明了北京對美國的威脅」。問題是蓬佩奧本身也是情報行家，曾任中情局局長，對這個傻女子是否中國間諜，應該心中有數。他為了迎合市場口味，講政治正確的說話，背離事實，才是問題癥結所在。
內地環球時報這次批評得很對，它質疑美國不再是開放的國家，正在「不斷在踩國際關係基本準則的底線，給這個世界帶來越來越多的消極和破壞性。它正在逐漸背離世人所熟悉的那個美國，其道義表現的下滑比它實力的相對下降速度跑得快多了。尤其令人扼腕的是，華盛頓沒有因此而不安，反而將這樣的蛻變當成了一種政治瀟灑。」
同一種現象，發生在佔中9子在法庭的求情上。多名被告求情的方法五花八門，從身體健康理由，到話「公衆秩序受到擾亂，其中一項潛在因素是警方控制場面不力」，更有人話「對參與及組織抗議運動感自豪光榮」。
有「向警察致敬」的面書專頁找回2014年的片段，佔中9子之首戴耀廷在當時說：「我都唔驚你，坐監咪坐監囉！」當日的佔中死士話公民抗命，佔中後會自首認罪，逼爆監獄。結果他們並無自首，而且被捕後上庭抗辯，如今還有人求情想輕判。一方面說了不算，另一方面仍堅持要說「政治正確」扮瀟灑的話，他們好像活在一個虛擬的世界中，又想減刑，又要有型！
這種政治正確的現象，也發生在批評香港法庭判佔中9子有罪的國際聲音上。前港督彭定康開口，說判決將嚴重分裂香港社會，指這是報復式檢控，嚴重分裂香港社會。歐盟發言人亦表示，近日香港涉及爭取政治權利人士的法庭案件，對民主發展帶來不利影響。
英國倫敦2011年發生暴動，兩名英國青年20歲的布萊克蕭及22歲基南在面書上煽動人上街，被法庭重判入獄4年。事實上，他們兩人的煽動並未成功，沒有人因此上街鬧事，仍被重判。在那次暴動後，因騷亂被捕受審者達1,375人，其中有60%被判入獄，定罪比例是平常案件的6倍。
英國法庭重判那兩個在面書上煽動的英國年輕人時，彭定康為何不譴責，歐盟為何不發聲? 難道只有英國社會需要穩定，香港就不需要了？
凡此種種，顯見政客偽善，舉世皆然。他們只講「政治正確」的話，去討好大眾，不會做正確的事，因為做起來要作出妥協，無型無款，騙不到選票，也不能為自己爭取到好名聲。不過年青人學了這一套，講話假大空，做事堅離地，他們除了從政之外，還會有前途嗎？
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
