特首自爆「沒有足夠政治能量」 做期望管理、向民主黨施壓、還是向阿爺求救？

特首林鄭月娥昨日(4月21)中午出席活動後主動會見傳媒，平日若果她不想講話，這些活動場合和傳媒打聲招呼不發言就可以離場，她主動講話，自然是有話要說。

特首林鄭月娥昨日中午出席活動後主動會見傳媒。資料圖片

立法會上周三首次召開《逃犯條例》修訂的法案委員會會議，由最資深議員民主黨涂謹申主持，結果用了兩小時，亦未選出委員會主席，林鄭昨日對此感失望及遺憾。反對派堅持政府要撤回修例方案，反建議設「日落條款」，只處理台灣殺人案，林鄭昨日表明不可行及不會接受，強調政府很有決心改善制度。她更指有反對者「總之涉及內地就唔得，令一國兩制難以行穩致遠…..最終拖住香港樣樣嘢都做唔到。」

林鄭話鋒一轉，談到行政立法關係，直指改善行政立法關係，需互信及有誠意，而她自上任以來，已展示最大誠意去改善關係，但有部分議員希望她下台，即使邀請對方討論，對方若繼續採抗爭態度，實在難以可改善現狀。林鄭提到「希望她下台」，明顯是針對民主黨早前因為《逃犯條例》修訂而叫出「林鄭下台」的口號。

林鄭進一步話，現已去到她個人能力難以改善的情況，自言無足夠政治能量。

林鄭這個「無足夠政治能量」的說法比較新鮮，馬上引來熱議。成為林鄭針對焦點的民主黨涂謹申反批評，若林鄭月娥認為自己無政治能量，就是時候引退交棒。而公民黨黨魁楊岳橋指林太「情緒化的回應」解決不到問題，籲她拿出更大誠意。

政壇中人分析，不能這樣簡單地將林鄭的講話歸結為「情緒化」，到底她是想渲洩一下情緒，還是有所為而發言? 林鄭講話可能有三個動機，第一，做期望管理。她自知民望正在下滑，施政倍感艱難，所以先做期望管理，降低公眾期望，讓自己較易達標。

第二，向民主黨施壓。林鄭從參選開始，已視教協和民主黨為盟友，在政綱中表明要增加50億教育每年經常開支，雙方關係不言而喻。今次民主黨聲言因《逃犯條例》修訂而叫林鄭下台，林鄭如今反唇相稽，等如話「你做初一我會做十五」，向對方施壓。

第三，向阿爺求救。林鄭當選之初，表明不用「西環」幫忙拉票，話自治範圍的事務她自己可以搞掂，不用阿爺幫手。但如今突然爆出「無足夠政治能量」的說法，如果不是講晦氣說話，反過去來看有點求救味道，要阿爺幫手推《逃犯條例》修訂。
無論是那一種原因，都顯示林鄭上任1年多，很快就進入政治深水區，面對政治問題，開始舉步維艱。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。