司局長記者會作用有限

律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超昨日（5月7日）召開記者會，外界本來猜度政府是不是就逃犯條例提出讓步方案，結果完全不是那回事，政府高官出來只要是挺逃犯條例修訂，並反駁質疑，主要是回應基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅的建議。

律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超召開記者會。

陳弘毅提出「港人港審」，話港人在海外犯法，可由香港法庭審理，而不是交給外地。而鄭若驊就指「港人港審」不可行，除了實際操作有取證等困難之外，這種做法違反了普通法的通行原則，故此修例只能適用於修訂生效後所發生的罪行，不能追溯處理台灣殺人案，達不到修訂法例的原意。

政府顯然很在意基本法委員會委員陳弘毅的批評，如果立法會《逃犯條例》法案委員會可以開得成會，政府官員本來可在委員會內反駁「港人港審」的觀點，但法案委員會未能正常開會，特首林鄭就按奈不住，要叫高官出來開記者會反駁。

有官員問這個記者會有效嗎？政壇中人就認為，鄭若驊提出了一定的法律反駁，不過觀點相當技術性，一般人未必明白，結果就是贊成的人繼續贊成，反對的人繼續反對，記者會效用有限。

特首林鄭昨日在行政會議之前，評論個逃犯條例修訂，除了反駁批評之外，還留了一條尾巴，說如果立法會的法案委員會有何建議，經委員會提出，政府會小心考慮。這可算為法案最後可能修訂，留下一個活門。

如今中美可能因為貿易問題打大交，特朗普隨時在星期五開始對2000億美元中國貨大幅加徴關稅。若真的出現這種局面，美國針對香港逃犯條例修訂的壓力肯定會大增，到時局面就相當複雜了。政府官員求神拜佛，希望中美能夠達成協議。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。