美國國會「美中經濟與安全審查委員會」發表報告，指香港一旦通過修訂《逃犯條例》，將擴大北京政府對香港的政治影響力，對美國國家安全以及在香港的經濟利益構成嚴重威脅，或違反《美國香港政策法》。
美國國會這份報告，是繼基本法委員陳弘毅出文章後，對《逃犯條例》投下的另一枚深水炸彈。
美國報告出街後，反對派十分興奮，而政府相關人等則群起反駁。商務及經濟發展局局長邱騰華指，香港對外經貿關係並非建基於個別團體的意見，而是基於互惠互利的情況。假若將逃犯條例修訂扯上營商環境及其他國家，是「拉得太遠」。
商務及經濟發展局局長邱騰華。
行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀認為，美方的關注是不必要，估計是因為孟晚舟事件，令美國擔心中國會要求港府將過境香港的美國人移交。
行政會議成員葉劉淑儀。
政壇中人拆局，美國國會對《逃犯條例》這些攻擊只屬前菜，未到正餐。美國總統特朗普本周一突然宣布，要在本週五向2000億美元中國貨品加徵25%關稅，現在加不加稅是五五波，要看中美雙方在最後階段能否達成協議避過加稅。萬一真是加稅，中美關係冰封，美國對《逃犯條例》的攻擊，就會大大升溫，好可能會燒到著火，特區政府都不易頂也。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
