政事
佔中三子、陳日君，連同數十名市民到中區警署自首，承認非法集會罪。民主黨有多達14人自首，包括立法會議員胡志偉、副主席蔡耀昌、前立法會議員張文光、楊森、屯門區議員陳樹英、西貢區議員林咏然等。
公民黨陳淑莊有到場，話係律師團協助自首人士。政治八卦友話，公民黨和學民思潮關係密切，學民根本是運動指揮，但運動一散，公民黨唔見頭面人物自首，反而民主黨還有14人自首。
公民黨黨魁梁家傑昨日拒絕自首，但表示尊重佔中三子自首的決定，佢話公民黨暫不會跟隨自首，亦不會離開雨傘運動，直至知道運動何去何從為止，他仲話泛民大部分成員亦有相同立場。
「佔中十子」之一的錢志健亦話，未是時候自首，又說佔中金融組當中大部分人未準備好。被問到作為佔中的中堅份子，佔中三子已自首，是否亦應跟隨，他說不同的時機，做不同的事，佔中金融組中有很多人都是監管機構的人，所以會有不同的憂慮云云。
隨著運動走向尾聲，當日話公民抗命後齊齊自首的初衷，開始有好多人忘記啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國國會下議院就中方拒絕發簽證給外交事務委員會成員來港，舉行緊急會議。委員會主席Richard Ottaway稱，上周有中方官員向他表示，中英聯合聲明有效期至香港九七回歸，現時已失效。
中國駐英大使劉曉明等官員，上周曾和外交事務委員成員見面，估計這是委員會見面後的印象，但未見中方官員有此公開表態。中國就外交事務委員會赴港調查一事態度強硬，相信當日會面都係由頭嗌交嗌到尾，嗌交時雙方觀點係唔係講得咁清，就真係好難講。
Ariel問過了解聯合聲明同基本法起草的知情人士，佢就話按道理聯合聲明不存在失效的問題，中英聯合聲明是中國同英國之間的協議，好似一份合約咁，大家同意97之後，香港回歸中國，而中國就以基本法落實聯合聲明的內容，既然係一份合約，就不存在失效的問題，因為即使在過咗1997年，中英聯絡小組都繼續運作到2000年，唔應話中英聯合聲明到1997年就失效。
佢又話雙方爭議的焦點應該係，英國有冇權監督中國執行基本法、特別係特首如何普選產生。由於中英聯合聲明的重要精神寫入咗基本法內，英方就會覺得有權去監督，但中方就會覺得，基本法雖然落實聯合聲明的精神，但具體執行係中國的內政，不由英國去監督。所以真正爭議唔係聯合聲明有無效，而係英國國會有冇權派代表團來香港監督中國、特別係監督香港2017年如何普選特首。
聯合聲明附件一中講到中國對港政策：「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生。」聯合聲講明行政長官可以選舉或協商產生，既然協商都得，咁香港2017年如何舉行普選，英國當然係無權過問啦。
睇嚟呢次中英爭議的口水戰，仲會拗一陣，不過，各方都好懷疑英國政府依家同中國的經貿關係咁密切，係咪會好認真同中國過唔去。
